Det är inte de svenska älgarna som är fega
  • Sunne Jaktmässa

Det är inte de svenska älgarna som är fega

Hebbe HundPublicerad: 2005-11-16 14:30

Rösten i radion sa härförleden att de svenska älgarna är fega. I alla fall fegare än älgarna i Amerika och Kanada. Det har en forskare ifrån forskningsprojektet Skandlufs upptäckt.
Den svenska älgen angriper inte vargarna som älgarna gör i Nordamerika utan låter sig istället snällt och rofyllt ätas upp.
Det är väl tur för vargarna, kan jag tänka mig. Hellre mat än stryk. Så tycker i alla fall jag.

Det spekulerande snillet hävdar att jägarna i Sverige helt enkelt har selekterat fram en timid svensk älg, som hellre flyr än illa fäktar.
Slutsatsen är lätt som en plätt. Det är jägarnas fel att vargen äter upp älgarna. Utan jägare skulle vi således ha argare älgar och räddare vargar, eller..?

Nä, sannolikt skulle vargarna vara ännu argare än nu och balansen skulle därmed vara återställd. Älgen är ju ett ”matdjur” och vargen ett rovdjur. Vargen ska äta upp älgen. Det är helt naturligt.

Har någon tänkt på vad vargen skulle äta om den inte vågar ta en älg då och då? Tanken borde förskräcka! Som själv vardande delvis varg har jag svårt att förstå resonemanget över huvud taget.
Om det är någon älg i världen som är orädd för hundar, det vill säga vargsläktingar, så är det väl den svenska älgen. Nästa alla älgar som skjuts har ju haft en hund i hasorna utan att springa benen av sig. Inte ens jag med mina imponerade egenskaper skrämmer älgarna i sken utan de står där och glor fånigt.

Att älgen drar när vargen kommer beror nog helt enkelt på att vargen är farlig och att det är smartast att dra sin kosa så fort det går. Det är nog så att den svenska älgen är smartare än den amerikanska.
Måste man förresten forska på allting? Till och med det som är självklart?
Man kan ju i sitt fridfulla sinne fundera över tankarna bakom ett sådant här utspel i den redan inflammerade rovdjursdebatten. Kan det tänkas vara ett nytt sätt att få nya friska forskningspengar till sin lön, eller vill man verkligen bidra med något värdefullt?

Apropå feghet. För något år sedan, när bonden på Gräsö tvingades skjuta en varg i sin kohage, var alla från etablissemanget som kunde ha stöttat honom som bortblåsta. Alla utom några lokala eldsjälar och Jägarnas Riksförbunds juridiske ålderman.
Att nu läsa tårdrypande ”hemmahosreportage” hos Gräsöbonden, som i den senaste utgåvan av Svensk Makt Nyheter, känns direkt stötande.

Var någonstans var ni, med all er expertis och stora ekonomiska resurser, när det verkligen behövdes?
Även domarna ställde sig bakom den drabbade skytten ända fram till Högsta domstolen, där nästa gäng fegisar tog vid.
Väl dolda bakom diverse politiska dimridåer, och medvetna eller omedvetna feltolkningar av händelseförloppet, dömde HD bonden till samhällstjänst för grovt jaktbrott.
Bland annat ansåg man i all sin visdom att bonden borde ha försökt skrämma vargen först. Ett sådant krav kan kanske komma i en framtida lagstiftning men kravet fanns de facto inte vid tillfället för det ödesdigra skottet.
Är detta rättssäkerhet?

Hade bonde blivit frikänd även i HD hade detta varit prejudicerande, eller vad det heter. Det vågade man inte för vargkramaropinionen. Detta kallar jag feghet.
Snacka sen om att älgarna är fega när de springer bort från vargen. Bullshit!
– Om jag verkar sur? Gå ut och jaga bort en feg älg stället, Tippan!

Genom att kommentera på jaktojagare.se så godkänner du våra regler

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsUtomhusliv.se
  • AnnonsStaffans vapen
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsBosjökloster