”SCA behöver inte muta landshövdingen”

Dagens Nyheters ledarskribent Barbro Hedvall har svårt att förstå varför Jämtlands landshövding dömts för mutbrott.

Barbro Hedvall skriver:

”För en stockholmare som jag verkar det inte precis som en förmån att ta sig ut i skogen i blöta och kyla för att vänta på en älg som kanske aldrig kommer. Men så kan förstås inte en landshövding resonera, hon ska hålla sig väl med länets invånare, främja deras intressen. Och i Jämtland hör definitivt skogen till dem.”

Barbro Hedvall missar det mesta av målet när det gäller mutdomen mot Maggi Mikaelsson och tar inte upp de övriga aspekterna kring mutjakten, som är mycket mer allvarliga och har stora konsekvenser när det gäller Sveriges skogspolitik.

När Maggi Mikaelsson kom hem från jakten fick SCA-pamparna en ovanlig ynnest från länsstyrelsen att skjuta fler älgar. Det kan tyckas som en bagatell, men hennes vilja att ha för generösa tilldelningar i älgjakten gäller hela Sverige. Maggi Mikaelssons skogsutredning, på uppdrag av förra s-regeringen, gynnar helt klart skogsbolagens krav på utrotningspolitik i förvaltningen av älgstammen.

Hon har dessutom jagat utan jaktkort i flera år, vilket är ett jaktbrott.

Hon har även brutit mot sitt eget hushållningssällskaps jaktregler för arrendatorer och deltagit i en jakt där det bröts mot både vapen- och terrängkörningslagen, när beväpnade jägare kördes ut till pass.

Under samma omständigheter hade en vanlig jägare sparkats ut från sin jaktmark så det bara visslade om det.

Tycker DN:s ledarredaktion att det här är lämpligt för en landshövding, som bland annat ansvarar för viltvårds- jakt- och naturfrågor i ett län?

Det är ungefär lika lyckat som att till exempel ha en kommunikationsminister som notoriskt kört i flera år utan att ha betalat bilskatt och struntar i hastighetsgränser.

Obetalad TV-licens är bara en viskning jämfört med Jämtlands landshövding. Ändå inget drev i media. Förklaringen är nog att stockholmsjournalister på nyhetsjakt inte vet eller inte vill veta någonting om riktig jakt, viltvård och skogsfrågor.

Och vem bryr sig förresten om en landshövding uppe i Jämtland?

Först när det kommer en fällande dom om mutbrott börjar det hända något.

Och då har media tappat fokus på de övriga aspekterna på den olagliga jakten, detaljer som får vanliga, laglydiga jägare att rysa och bli heligt förbannade på vad ”överklassfolket” i jägarkåren sysslar med.

”Bra jobbat” av den tidigare v-politikern Maggi Mikaelsson, som helt klart står på de mäktiga skogsbolagens sida. SCA behöver inte kosta på landshövdingen någon mutjakt. Hon har redan valt sida i frågan om älgförvaltning och skogsskador. Det visar hennes utredning om skogspolitiken.