Centerledaren Annie Lööf läxas upp av DN för att hon vill hindra EU från att bestämma över vargjakten i Sverige.

Centerledaren Annie Lööf läxas upp av DN för att hon vill hindra EU från att bestämma över vargjakten i Sverige.

Lööf läxas upp om EU-vargarna

Under fredagen gjorde centerledararen Annie Lööf ett uttalande om partiets valplattform inför valet till EU-parlamentet. Hon efterlyste ett ”EU som jagar utsläpp men låter oss i Sverige jaga varg”. Hon vill ha ett smalare men vassare EU.

Dagens huvudledare i Dagens Nyheter ägnas åt att läxa upp Lööf för ”billig kritik”.

”Om Bryssel inte ska lägga sig i hur vi förvaltar vår vargstam – betyder det att kommissionen ska strunta i hotade djur och växter överallt i Europa?” frågar DN-ledaren inkvisitoriskt.

”Den som hävdar att Bryssel inte har med vår rovdjurspolitik att göra måste i konsekvensens namn även kräva att EU ger upp ambitionerna för biologisk mångfald i resten av unionen. Är det Centerpartiets hållning?”, fortsätter DN:s ledarskribent.

Populistisk EU-kritik farligt
Det är inte så lätt att plocka ut enskilda frågor och skälla på EU för att lägga näsan i blöt, resonerar DN.
Populistisk EU-kritik kan ta en ände med förskräckelse, befarar Sveriges största morgontidning.

”Mot bakgrund av spänningarna inom och mellan europeiska länder är det inte så oskyldigt som det kan verka”, mästrar DN och pekar bland annat på att minoriteter diskrimineras och arbetslöshet som skapar utanförskap och nationell isolationism.

En jägare viftar med bössan
I DN:s printupplaga illustreras ledaren med en Bardteckning. En grupp människor står avvaktande när Annie Lööf i karikatyrskepnad sparkar på en flaggstång med EU-flaggan. Långt borta på landsbygden står en jägare och viftar med sin bössa.

Lööf och DN:s ledarredaktion har väldigt olika omvärldsanalys.

Men de som verkligen är rovdjursdrabbade kanske ändå inte röstar på Centern, varken i det kommande EU-valet eller i det svenska valen.

Sitter med Miljöpartiets glasögon
Om ”fristående” DN skulle lägga i från sig Miljöpartiglasögonen kanske synskärpan skulle fokuseras på vad de som drabbas av vargstammen faktiskt upplever.

Att flera av dessa drabbade känner både utanförskap och tänker rösta på Sverigedemokraterna är ett faktum.
SD-röstandet handlar i så fall främst om att straffa dem som hittills inte lyckats leverera en hållbar vargpolitik. Inget i SD-programmet ger nämligen skäl för något annat än just ”straffröstande”.

Lättare att ”straffa” DN
Ett sådant proteströstande kan dessutom bli kontraproduktivt eftersom även SD vill ha en rejäl, svensk vargstam

De som vill ”straffa” DN för att tidningen hånar deras utsatthet med karikatyrteckningar har det mycket enklare. Det är bara att låta bli att prenumerera på DN.

 

Hela ledaren kan du läsa här: