Drog i gång larmet. Det var Nya Wermlands-Tidningen som hade den första artikeln om två djurkroppar som hittats i trakterna av Arvika. Det visade sig vara en riktigt tidningsanka.
Drog i gång larmet. Det var Nya Wermlands-Tidningen som hade den första artikeln om två djurkroppar som hittats i trakterna av Arvika. Det visade sig vara en riktigt tidningsanka.

Slaktade älgar blev tjuvskjutna vargar

Kropparna efter två djur, sannolikt älgar, blev i massmedia misstanke om två illegalt dödade vargar. Jaktfilmaren Mikael Jägare har grävt vidare i historien som offenliggjordes 2011 och sedan dementerades – men återuppstod igen bland vargvärnare på Facebook häromdagen.

Man brukar ju säga: Att göra en höna av en fjäder. Frågan är dock om man inte borde fundera på att revidera detta idiom så att det blev lite mer 2012? Kanske skulle man då byta ut hönan mot en varg?
Är personligen ganska intresserad av hur olika medier hanterar och belyser jakt- och vargfrågor. Kan bli extremt irriterad när journalister uppenbart ljuger och hittar på storys för att gynna sin egen agenda och sitt eget intresse för att skapa rubriker – oavsett om ens mål är att nå den publik som kramar vargar eller avtryckare.

Orimliga proportioner
Är det något jag lärt mig om journalistik så är det att man ska hålla sig opartisk, seriöst granska de tips som kommer in och kolla källor och fakta noga. Den journalist som helt saknar egen agenda tror jag i och för sig knappt existerar. Journalister är ju trots allt inte mer än människor och alltid tycker man väl något om någonting?
Ibland tar dock jakten på säljande nyheter helt orimliga proportioner.
Jag ska ta ett typexempel på hur man kan ”skapa” en nyhet av just ingenting.
Följande inträffade med början den 26/4 2011.
En person är ute och fotograferar naturen Humletorp utanför Arvika.

Polisanmälan och mediakontakt
Plötsligt för han syn på något bakom ett hemvärnsförråd. Två döda ”djurkroppar” som han uppfattar som vargar utan tassar och med avsågade käkar.
Han fotograferar sitt fynd och sätter sig därefter i bilen och åker till polisen. Men inte i Arvika där han hittade vargarna, utan hemma i Karlstad och polisanmäler händelser.
Smått sugen på publicitet så ringer förmodligen samma person till Nya Wermlands Tidningen och till journalisten Ola Bjärnek som tidigare skrivit en hel del om vargar. Personen skickar också foton på sin upptäckt.
Vad som händer sedan är svårt att säga. Men runt 19.30, den 26 april kommer nyheten ut på NWT.se.

Mediadrevet drar igång
Tidningen skriver:
”Kroppar efter två vargar har hittats i skogen i närheten av sjön Racken i Arvika. Överkäkar och tassar saknas. Den Karlstadsbo som hittade vargarna säger att det ser ut som om käkarna är avkapade. Fyndet är polisanmält och rubriceras som misstanke om grovt jaktbrott.”
Sedan rullar det igång. Publiceringen får till följd att de allra flesta medier går med i ”drevet”. Aftonbladet slår upp det stort, SR hakar på och nästan alla lokala tidningar har det både i pappersform och på webben.


Dagens Eko rapporterar

Så här ser det ut hos Ekot: Svårt sargade vargar hittade i Värmland
Två döda vargar har hittats nära sjön Racken utanför Arvika i Värmland. Polisen tror att djuren dött under våren, och har inlett en utredning om grovt jaktbrott, uppger lokala medier. Kadavren hittades i måndags. Enligt mannen som gjorde fyndet saknades vissa kroppsdelar som tycks ha sågats av, bland annat djurens överkäkar. Det skriver Nya Wermlands-Tidningen.
Vargkropparna ska nu undersökas på Statens veterinärmedicinska anstalt.

15 000 kronor i belöning
Det går till och med så långt att Sveriges Radio publicerar att det nu finns en belöning på 15 000 kronor till den som kan komma med tips som leder till att en eventuell tjuvskytt döms.
Se inslaget här:

Problemet med alla dessa publiceringar är bara att ingen brytt sig om att kolla fakta.
De allra flesta som har lite rutin gällande jakt ser på ett ögonblick att bilderna som publicerats definitivt inte är några vargar. Kort sagt. Varenda jägare ser att det är frågan om ett älgskinn, där skallen lämnats kvar efter slakten och tillvaratagandet av köttet.
Många detaljer avslöjar detta.


”Garanterat inte ett hunddjur”

Bilderna i NWT visar nämligen just att en av ”vargarna” garanterat inte är en varg. Troligen rester av älgslakt. Vargar har tänder hela vägen i käken, hjortdjur har ett stort glapp mellan kindtänder och framtänder, vilket tydligt syns på bilden. Dessutom är vargens tänder ljusa medan hjortdjur har svarta/bruna tänder. Hårstråna är också typisk luftfylld vinterpäls på hjortdjur. Även om man inte med 100 procent säkerhet säga att det är älg, så är det garanterat inte ett hunddjur.
Personligen blir jag rätt brydd, dels när jag ser hur det dras upp i medierna som fakta. Ytterligare en kraftig höjning av ögonbrynen sker när man får syn på bilderna som publicerats i NWT. Skickar ett riktigt surt mejl till chefredaktör och ansvarig utgivare och ifrågasätter var deras bedömning om källkritik ligger. Sannolikt stormar det rejält på redaktionen och jag lär knappast vara ensam om att ringa dem. Tio minuter senare är hur som helst hela storyn borta. Efter ytterligare en kort tid försvinner även storyn från Aftonbladet.

NWT:s uppföljning
När allt rullat upp i dagens ljus om vad som faktiskt hänt, så går man från NWT.s sida (som ju drog igång hela soppan) ut med följande artikel, skrivet av samma journalist: ”Nej, det var inga kroppar efter tjuvskjutna vargar som hittades i en slänt vid sjön Racken i Arvika under påskhelgen. Det var slaktavfall efter två älgkalvar.” Och Aftonbladet och resten gör samma sak.
Men det verkar som om bara Aftonbladet och NWT raderat sina första publiceringar.

Fastnar i minnet
Säkert tittar den journalist, som så att säga skapade nyheten, idag tillbaka på detta som ett av hans mindre bra scoop. Men skadan är ju redan skedd. Som ni vet fastnar vissa löpsedlar och rubriker som plåster i människors medvetanden. Speciellt om TT också tagit upp det.
Det är efter dessa skriverier fakta i många människors medvetanden, att det faktiskt har hittats två vargar, med benen avkapade och med käkarna avskurna som troféer av de ”elaka tjuvskyttarna”.

Återuppstod på Facebook

Det blev förövrigt skrämmande klart här om dagen när följande nyhet började rulla på att stort antal värnarsidor på Facebook. Läs artikeln från Värmlands Folklad som sprids på webben här:
Detta utlöste en mindre storm med uttalande som:

– Åh nej, inte nu igen!!!

– Vad fan håller det tjuvjagande packet på med?
Enda problemet med detta är ju att den stora nyheten om de två döda vargarna dels är över ett år gammal och dels är ett falsarium.


När hönan värper

Så går det när man inte tar sitt journalistiska ansvar… Och vem förlorar på detta? Inte är det den aktuella tidningen i alla fall. Möjligtvis kanske man tappar en smula trovärdighet, men vi människor har lätt för att glömma och förlåta.

Kan avsluta som jag började och bara konstatera att nästan vem som helst kan göra en höna av en fjäder – men vissa journalister kan utan skrupler se till att hönan också värper.