Yvonne Oward, ordförande för JRF-distriktet i Stockholm, vill förtydliga ett tidigare uttalande om synen på varg.
Foto: Dan Törnström Yvonne Oward, ordförande för JRF-distriktet i Stockholm, vill förtydliga ett tidigare uttalande om synen på varg.

”Finns inte utrymme för frilevande varg”

I samband med kravet på skyddsjakt på varg i Sjundareviet har Yvonne Oward, ordförande för Jägarnas Riksförbunds distrikt i Stockholm, gjort ett uttalande som ifrågasatts.

Jägarnas Riksförbund (JRF) har ett stämmobeslut om nej till frilevande varg i Sverige. Men enligt Länstidningen i Södertälje säger Yvonne Oward: ”Självklart ska det finnas varg. Vi ska se till att den ska bevaras, men inte så nära ett tättbefolkat område och tamboskap.”

”Ryckt ur sammanhang”
Till Jakt & Jägare säger Yvonne Oward att uttalandet är olyckligt, men ryckt ur ett sammanhang.
Hon försöker klargöra ställningstagandet med nej till frilevande varg, samtidigt som det finns ett riksdagsbeslut om vargetableringar att förhålla sig till.
– Kravet på skyddsjakt är en konsekvens av situationen i Sjundareviret, som likt övriga områden med vargetablering visar att det inte finns utrymme för frilevande varg i Sverige, förtydligar Yvonne Oward.
Även JRF:s förbundsordförande Solveig Larsson säger att uttalandet är olyckligt och instämmer i att Sjundareviret är ett bevis bland övriga att det inte finns utrymme för frilevande varg.

En ökande oro inom reviret
Yvonne Oward berättar att både JRF-medlemmar och icke medlemmar tärs av en allt större oro kring vad som hänt eller kan tänkas hända framöver inom Sjundareviret.
– Det är en starkt växande oro för tamdjur och ekonomiska skador kring bland annat inskränkningar i jakten. Det är ett faktum som uppstod redan förra jaktsäsongen, när älgskötselområdet avbröt älgjakten i förtid, konstaterar Yvonne Oward.