Sluta skjut med ljusförstärkare på vildsvin!
  • Venatio/Trijicon

Sluta skjut med ljusförstärkare på vildsvin!

Vapen och utrustningPublicerad: 2007-02-13 12:01

I bland annat Tyskland, Holland, Polen och Nederländerna är det olagligt att överhuvudtaget inneha ett montage till att fästa lampa på vapnet med. Detta är för att hindra illegal jakt. Hittar polisen detta redskap i din bil på semestern åker du omedelbart in i buren och dryga böter följer.
I Sverige har vi inte gått så långt. Tvärtom är det väldigt liberala regler. Det mesta i montageväg och olika kombinationer kan man komma undan med. Lampor, lasersikten med mera är helt legala. Det räcker med att hävda ”eftersök”.

Men vad många inte vet är att det faktiskt är olagligt att ha en lampa/laser monterad på geväret, då du inte är ute på eftersök efter skadat vilt.
Vid eftersök gäller dock ”inga regler”. Du kan skjuta, sticka eller vad du vill så länge du vet vad du gör och du förkortar djurets lidande. En skadad skata kan avlivas med ett luftgevär på tomten om du vet att geväret räcker till.
Dessa regler gäller så länge du håller dig på din mark, skall tilläggas. Detta faktum är också ett diskutabelt sådant. Ser du djuret halta in på grannes mark skall du avsluta eftersöket för att ringa berörd jaktgranne och be om tillstånd att avliva djuret.

Ljusförstärkare ökar lavinartat
En produkt som ingalunda är ny, men verkar öka lavinartat, är ljusförstärkare som riktmedel, så kallade nv-sikten.
Detta är från början militära hjälpmedel. En ljusförstärkare på bössan är ett kikarsikte, oftast lågförstorande, som med IR-teknik skapar dagsljus även i mörkaste natt. Ett grönaktivt skimmer är det som skytten måste acceptera. Jag skriver ”skytten” för att ingen seriös jägare skulle jaga med detta hjälpmedel.
Med dagens teknik kan vi idag dölja lukter, kamouflera oss visuellt, skjuta på hundratals meter och även höra djuren nalkas på längre håll än någonsin innan. Men det sista skyddet djuren har är nattens trygga mörker. Genom att använda sikten med ljusförstärkare kan vi nu se i mörkret, detta, djurens sista skydd. Vi måste låta djuren ha något skydd kvar!
Skyttar motiverar sin utrustning med kommentarer som: ”Det är ju bättre att se att skjuta ett säkert skott än att skjuta ett osäkert.” Detta är som sagt en skytts åsikt. En jägare säger nog hellre: ”Ser jag inte att skjuta ett säkert skott, då lyfter jag på hatten och låter djuret gå. Vi möts kanske en annan gång när månen lyser starkare”.

Låt viltet vinna i mörkret
Kan du inte skjuta ett säkert skott med hjälp av ditt Zeiss- eller ZOS-sikte vann djuret denna gång! Annars blir det slakt i stället för jakt.
Dessa ljusförstärkarsikten säljs med motiveringen ”används vid eftersök”. Men efter att ha samtalat med flera seriösa eftersöksjägare har det ställts utan allt rimligt tvivel att dessa sikten är i princip odugliga till eftersök.
Vikten är ofta uppe på 1,5 kilo och mer. Även storleken gör dessa sikten otympliga.
Ögonavståndet är noll. Faktum är att skytten måste hålla okularet mot ögat. Vid en stressad situation då vilt ska avfångas finns inte alltid tid att trycka ögat mot okularets gummiring. Dessutom finns risken att det blir en rejäl rekylsmäll mot ögat med ett ”nightvision-sikte”.
De flesta eftersöksjägare föredrar istället öppna riktmedel eller ett rödpunktsikte på bössan.
En viktig poäng är även att många av dessa så kallade nv-sikten är för militär användning. Ofta är de tillverkade i Ryssland. Siktena är alltså gjorda för halvautomatiska .308-vapen. Rekylen som dessa sikten klarar av är alltså mycket ringa. Efter fem-sex skott med en jaktstudsare med kaliber .30-06 är inskjutningen helt borta. Problemet är förmodligen som störst när det sista skottet är avsett för en gris på åtel.

Etiska gränserna flyttas?
Ha respekt för djuren. Skjut med vanliga och tillåtna medel. Att stoltsera med att man skjutit en gris med hjälp av ett nv-sikte torde inte vara möjligt. Ingen kan väl vara stolt över ett olagligt skott?
Var sätter man gränsen om man godkänner nv-sikten? Är det då för dessa skyttar också okej att skjuta från bilen, eller att skjuta rådjur efter skymningen?
Detta kanske vore något att se över på Naturvårdsverket. Som det är nu skadas framför allt vår fantastiska viltresurs, vildsvinen, oerhört mycket på grund av dessa nv-sikten.
Vildsvinens utbredning är inte så allvarlig att vi skall införa undantagslagar. Vildsvinet är ett värdefullt högvilt och en naturlig del av vår natur och skall behandlas därefter. Vildsvinen ger oss både bra jakt, gott kött och inte minst ett spännande samtalsämne.






Genom att kommentera på jaktojagare.se så godkänner du våra regler

  • Annons Ardbeg Embassy
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsUtomhusliv.se
  • AnnonsAimpoint AB
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB