De ansåg att vapentypens konstruktion är för ålderstigen.
Inte blev det bättre när en ”expert” från Jägareförbundet påstod flera felaktigheter.
Förbundet hävdade att ammunitionen är svår att få tag på till de gamla enskottarna. Dessutom påstods att rullblockare är tekniskt undermåliga, att vapnet är ohanterligt, omodernt och svårligen kan förses med kikarsikte.
Allt detta är felaktigt. Det har Jakt & Jägares vapenredaktör Petter Andersson visat i en tidigare artikel.
Stöd av riktig vapenexpert
Den jägare som överklagade till kammarrätten fick stöd av Naturvårdsverket och den riktige vapenexperten Lars-Yngve Ekström i Hägersten, Stockholm.
Han konstaterar att dessa vapen både är välskjutande och funktionssäkra samt att 8x58RD-patroner är godkända för jakt och förekommer även i andra vapen.
Det okunniga och osakliga försöket att stoppa rullblockare misslyckades. Kammarrätten trodde mer på Naturvårdsverket och Lars-Yngve Ekström än på polisen och Jägareförbundet.
Vinnarna är de jägare som förstår att uppskatta gamla rullblockare. Remington/Husqvarna-bössorna modell 1867 kan nu fortfarande visa vad de går för i jaktmarkerna.