Riksdagsledamot Marléne Lund Kopparklint (M) från Värmland ställde frågan till miljö- och klimatminister Isabella Lövin i går.
– Jag berättade för henne att det under många år funnits tillräckligt med kunskap för att fatta tydliga politiska beslut kring vargen men att det vi ser i dag är fri utveckling utan styrning. Det är inte acceptabelt, skriver Marléne Lund Kopparklint i ett pressmeddelande.
Vill halvera vargstammen
Hon menar att både art- och habitatdirektivet tillsammans med riksdagsbeslut ger utrymme för en halvering av den skandinaviska vargstammen.
– Många tror att siffran 170-270 individer är en ram för hur många vargar vi ska ha. I själva verket är det siffran som överläts till Naturvårdsverket att lägga referensvärde inom. Eftersom minsta livskraftiga stam är 100, hade redan 170 varit en bra bit ovanför den vetenskapligt framtagna siffran. Nu är Naturvårdsverket uppe i 300 individer, fortsätter riksdagsledamoten.
Hon fick dock inget svar från Isabella Lövin, vilket Marléne Lund Kopparklint tycker är anmärkningsvärt.
Går emot riksdagens beslut
Hennes partikamrat, riksdagsledamot Lars Beckman (M) från Gävleborg, lämnade å sin sida in en interpellation till lantbruksminister Jennie Nilsson tidigare i veckan. Den innehåller sju frågor om förvaltningen av de stora rovdjuren, med särskilt fokus på vargen.
Lars Beckmans utgångspunkt är att Länsstyrelsen i Gävleborg har föreslagit att antalet föryngringar av varg ska öka, vilket han anser går emot riksdagens beslut.
– Många i Gävleborg – som berörs av vargen – anser att vargförvaltningen inte lever upp till riksdagens beslutade politik, en politik som en majoritet av riksdagen har beslutat om. Den innebär i korthet att vargen inte ska försvåra levnadsvillkoren för människor eller bidra med negativa socioekonomiska effekter. Vargen ska förvaltas med skyddsjakt och licensjakt som riksdagsbeslutet förespråkar, skriver Lars Beckman bland annat.
Sju frågor till lantbruksministern
Hans frågor till Jennie Nilsson är:
1. Kommer statsrådet och regeringen att följa riksdagens beslut rörande rovdjur?
2. Anser statsrådet att Naturvårdsverkets beslut om 300 vargar överensstämmer med riksdagens beslut där den nedre gränsen är 170 individer?
3. Avser statsrådet att agera för att antalet individer av varg inte ska öka i de län där rovdjurstrycket är som störst?
4. Avser statsrådet att vidta åtgärder för att säkerställa att viltförvaltningsdelegationerna har ett starkt mandat där man kan ta lokala och regionala hänsyn vid sina beslut?
5. Finns det en samsyn i regeringen om att förvalta vargen med jakt, och hur kommer det i så fall till uttryck i regeringens åtgärder?
6. Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att säkerställa att ansvariga myndigheter följer riksdagens beslut?
7. Vilka övriga åtgärder avser statsrådet att vidta i tjänsten för att skapa en bred folklig förankring av den svenska rovdjurspolitiken i de regioner som berörs av frågan – där det finns en stor andel vargar?
Interpellationen ska besvaras senast den 2 maj i riksdagens kammare.
