Tierpvargen som sköts i utkanten av villaområde i Tierp för att den kunde ses som ett hot mot allmänheten hade två kullsyskon som föräldrar. Åklagare Håkan Roswall ska nu ändå skärskåda om vargen var genetiskt värdefull. Utredningen om det var ett jaktbrott när ett polisbefäl beslutade om avlivning sväller.
Foto: Tobias Ågren Tierpvargen som sköts i utkanten av villaområde i Tierp för att den kunde ses som ett hot mot allmänheten hade två kullsyskon som föräldrar. Åklagare Håkan Roswall ska nu ändå skärskåda om vargen var genetiskt värdefull. Utredningen om det var ett jaktbrott när ett polisbefäl beslutade om avlivning sväller.

Utredningen om Tierpvargen sväller

Åklagare Håkan Roswalls utredning sväller när det gäller om det var rätt av Uppsala-polisens vakthavande befäl att beordra avlivning av den orädda Tierpvargen. Åklagaren vill bland annat kolla varghannens stamtavla.

– En intressant fråga i utredningen är vargens genetik och den här vargens betydelse för vargstammen i Sverige. Jag har därför valt att ta del av stamtavlan över den skandinaviska vargen för att på så sätt också skapa mig en uppfattning om detta, säger Håkan Roswall till UNT.
Att Tierpvargen kom från Sjundareviret och hade två kullsyskon som föräldrar rapporterade Jakt & Jägare här:
– Det är inte en varg som är extremt genetiskt värdefull för den framtida vargstammen. Tittar man på den så kallade inavelskoefficienten för varg ligger den här vargen någonstans i mitten bland alla kända vargar, kommenterade Tobias Hjortstråle på länsstyrelsen i Stockholms län.

Polisbefälet kan åtalas för grovt jaktbrott
Håkan Roswall jobbar på den särskilda åklagarkammaren som utreder poliser som misstänks för brott. Polisbefälet riskerar att åtalas för grovt jaktbrott om Håkan Roswall kommer fram till att det var fel att stödja sig på paragraf 9 i Jaktlagen, att rovdjur kan avlivas om de är ett hot mot allmänheten, eller orsakar skada.
I det här fallet lät sig inte vargen skrämmas bort från ett villaområde i Tierp, sedan den skadat ett rådjur på en radhustomt den 29 januari.

Var en fara för människor?
– Det vi nu utreder är om omständigheterna var sådana att vargen i Tierp var en fara för människor, kommenterar Håkan Roswall till UNT.
Hittills har åklagaren och utredarna från polisens enhet för särskilda utredningar haft cirka 20 förhör med personer som bland annat var på plats i Tierp i samband med avlivningen. Att höra fler som var på plats samt vetenskaplig expertis gör att det kommer att ta mer tid.
– För varje förhör som vi genomför växer utredningen med ytterligare personer som vi måste kalla till förhör. Det gör att det dröjer innan jag kan säga om det kommer att väckas åtal, förklarar Håkan Roswall för UNT.