Varför ska man skjuta dovhjortar med flikiga horn?

Jag har kommit in i ett jaktlag på en mark där det finns mycket dovhjort. Många i laget pratar om förvaltning och vill att vi ska spara djur med vissa sorters horn. Då nämns ofta att vi ska skjuta hjortar som har flikiga horn. Vad betyder det och varför ska man göra så?Johan
Svar:
Jens Gustafsson, 2 december 2025Först och främst vill jag kommentera att om man ska prata om ”förvaltning” av dovhjort finns det många aspekter att ta hänsyn till. En av de mest grundläggande är dock att andelen handjur, av naturliga orsaker, är låg i de flesta vilda populationer av dovhjort. Det beror främst på en högre naturlig dödlighet hos handjur än hos hondjur.
Därför kan det absolut vara en god idé att resonera kring handjurens antal och genom vissa interna regler se till att det inte skjuts för många. Om andelen handjur blir för låg riskerar hindarna att inte betäckas tidigt i brunstperioden, vilket i sin tur leder till senare födda kalvar, lägre kalvvikter, högre kalvdödlighet och på sikt en population där djuren är i sämre kondition. Enkelt uttryckt: små djur.
En dovhjorts förutsättningar för att betäcka hindar kopplas både till hjortens kroppsstorlek och hornstorlek. Hjortar som är stora i kroppen och har kraftiga horn kommer att ha bättre förutsättningar att försvara sitt harem mot andra hjortar och därmed också få chansen att betäcka fler djur.
Kroppsstorlek och hornstorlek är huvudsakligen kopplade till djurens genetiska förutsättningar, ålder och fodertillgång. Ålder och fodertillgång är sådant som går att påverka, men de genetiska förutsättningarna är knepigare. Dels är det svårt, eller egentligen omöjligt, att säga något om hur en hjorts horn- och kroppsutveckling kommer att se ut jämfört med andra hjortar. Precis som hos människor växer vissa tidigt och vissa sent, och vissa blir långa och vissa blir korta. Det finns helt enkelt olika genetiska förutsättningar som inte går att rå på.
Dessutom kommer en dovkalvs genuppsättning från både ett han- och hondjur, så oavsett hur väl vi känner våra handjur så kommer hälften av generna från hondjuret – och hur hornuppsättning och kroppsstorlek såg ut hos hjorten som avlade fram hondjuret vet vi ju inte i en vild population.
Så kommer vi då till diskussioner om ”flik” i hornen. För en populations kvalitet, alltså handjurens förutsättningar att para sig och skaffa starka avkommor, är det fullkomligt irrelevant huruvida hornen har en flik (alltså att skoveln klyvs av en längsgående vik) eller inte. Det har endast bärighet på trofémätningsproceduren, där man mäter skovelns bredd på det bredaste stället i den sammanhängande skoveln. Om en flik delar skoveln i två kommer det bredaste stället sannolikt att hamna under fliken och hornet kommer att tappa poäng vid en bedömning.
Att försöka selektera och skjuta bort hjortar med flik kan alltså, på sikt, leda till en population där hornen får högre poäng vid trofémätning (även om det finns en hel hög med variabler som påverkar detta också, vilket jag har redogjort för ovan). Men för att hålla en livskraftig dovhjortpopulation i bra kondition är det viktigare att ha många dovhjortar som är gamla och har kraftiga horn, för jag tror inte att dovhindarna är så noga med flikar i hornen vid parningen.


































































