Rådjur, och även många andra djur, har generellt inte så bra syn. När de ser något reagerar de oftast genom att stanna till och försöka förstå vad det är. Om de däremot känner lukt av något kan de direkt bli skrämda, men en bil hinner de ju tyvärr inte känna lukten av innan olyckan sker.
Det här kan den jägare som är intresserad av att skjuta rådjur utnyttja. För om ett rådjur kommer springande och jägaren hojtar eller visslar är chansen stor att rådjuret stannar för att försöka förstå vad det är som väsnas – och då är det enklare att skjuta.

Det är svårt att spekulera i vad vargen hade för uppsåt med beteendet. Det kan ha varit så enkelt att den inte uppfattade att du var där, utan såg dig först när du vände dig om och att den därför vek av. En varg rör sig normalt i ett ganska högt tempo – den lunk som en varg har går förvånansvärt fort – så det kan ha varit så att den helt enkelt förflyttade sig. Det kan naturligtvis ha varit något annat beteende också, det är tyvärr omöjligt att svara på i det här läget.
Man är inte skyldig att rapportera en vargobservation, men jag rekommenderar dig att gå in på skandobs.se och registrera händelsen. Det är alltid bra att händelser finns dokumenterade, om det skulle visa sig vara fler personer i samma område upplever liknande.

Det låter som att det ni har hittat är en trådmask som heter Onchocerca flexuosa. Den är vanligast under höst och vinter, men kan även förekomma tidigare under säsongen. I Sverige har den hittills bara hittats hos kronvilt.
I varje liten böld ligger det flera små maskar, tunna som sytrådar. Maskarna avger i sin tur larver som tas upp i blod och lymfa och därigenom sprids vidare till andra stickande insekter. När en smittad insekt sedan biter en ny kronhjort har smittan förts vidare.
Det verkar inte som att hjortarna påverkas av parasiten, men som vanligt med parasiter är det ju också kopplat till hur mycket det finns. Det är ingen fara att äta köttet, men parasiterna är det ju lämpligt att skära bort i samband med att hjorten flås. Jag har själv sett sådana när jag har tagit hand om kronhjort och får säga att det faktiskt ser rätt osmakligt ut, men när bölderna har skurits bort finns inga spår kvar.

Tack för din fråga och fina bilder! Bävern gnager av många skäl, där mat endast är ett av dem. Bävern äter företrädesvis inte tall, även om jag ser på bilderna att just den här tycks göra det. Normalt föredrar bävern asp eller björk. Jag har själv sett bävergnagda granar, vilket inte heller hör till vanligheterna.
Förutom att gnaga för att skaffa föda kan bävern fälla träd för att bygga hyddor eller dämmen, och då kan ju även barrträd ligga i farozonen. Dessutom har bävern tänder med öppna rötter vilket innebär att de växer kontinuerligt, vilket gör att bävern hela tiden måste gnaga för att hålla tänderna nerslitna. Att enstaka träd som inte i första hand ska användas till föda då används är inte orimligt att anta.
I vissa fall är det svårt att lämna en säker förklaring, men det kan finnas flera rimliga skäl till varför just den här bävern gnager på tallar.

Det skiljer naturligtvis en hel del mellan olika rovdjur – eftersom de har olika storlek. Jag har kontrollmätt på de kranier som vi har tillgängliga på Jägarnas Riksförbunds kansli och de har följande mått:

Björn – 65 mm

Lodjur – 31 mm

Järv – 32 mm

Varg – 46 mm

Jag har mätt mellan centrum på hörntänderna i överkäken. Det ger en fingervisning men är inte ett uttömmande svar, eftersom det naturligtvis skiljer en hel del mellan stora och små vargar eller stora och små björnar.

Det låter som att det du har sett är så kallat barkgnag eller barkflängning från kronvilt. Det är svårt att svara på utan bilder, men kronhjorten går ofta rätt hårt åt granplanteringar på det vis som du beskriver. Man kan också se äldre skador som stora svarta sjok på stammarna, det är tecken på att kronvilt har betat där tidigare.
Kronviltet sprider sig över landet och finns numera i alla län (utom Gotland). Dessutom är djuren skygga och duktiga på att hålla sig gömda, så även om ni inte har någon etablerad stam av kronvilt är det sannolikt att det finns enstaka djur som passerar förbi.

Det är tyvärr lite suddiga bilder, så det är inte helt enkelt att avgöra, men jag känner mig ändå rätt trygg i mitt svar: Det du har sett är inte rådjur utan dovhjortar.
Dovhjortar finns i olika färger, från helt vit till helt svart – även om det normala är ljusbrun med ljusa prickar. Kropps- och huvudformen antyder att det är dovhjort som bilden visar.
Det är dock inte omöjligt med vita rådjur, som då antingen har albinism eller leucism.

Det är tyvärr väldigt svårt, för att inte säga omöjligt, att avgöra vad som har dödat rådjuret, eller för den delen ätit på det, utifrån en bild.
För att avgöra vad som har dödat det bör rådjuret flås och bit- eller rivmärken undersökas. Sannolikt har sedan flera olika djur varit inblandade i att äta på kadavret. Både rävar, asätande fåglar och vildsvin brukar gärna äta kadaver även om de normalt inte dödar friska rådjur.
En liten ledtråd kan stå att finna i att det tycks vara de köttiga delarna av låren som är uppätna först, vilket är ett typiskt beteende för lodjur vars käkar är dåligt anpassade för att till exempel knäcka ben. Jag kan dock inte uttala mig kategoriskt och säkert utifrån bilden – det hade behövts en närmare undersökning.
Varg äter, enligt vad jag har fått lära mig, sällan på kadaver utan främst kött från sådant som de dödar själva. Och hade en vargflock slagit ett rådjur hade det sannolikt varit mer uppätet än rådjuret på bilden.
Tyvärr kan jag inte ge ett närmare svar än så, hoppas att du nöjer dig med resonemanget.