Under förundersökningen har mannen berättat att armborsten stått oanvända i ett hörn av bostaden. Han hade tidigare haft licens men inte vid tiden för köpet. Göteborgs tingsrätt konstaterar att armborsten omfattas av vapenlagens krav på tillstånd och att mannen var medveten om detta, skriver Dagens Juridik.
Uppsåt fanns
Rätten anser att brottet begicks uppsåtligen och dömer därför mannen för vapenbrott. I sin bedömning lyfter tingsrätten att armborsten varit funktionsdugliga och kraftfulla, även om de inte tillhör de farligaste vapentyperna. Samtidigt fanns ingen konkret risk för att vapnen skulle användas i brottsligt syfte, då de förvarats utan särskild åtkomst.
Mindre allvarligt
Tingsrätten påpekar att straffen för vapenbrott har skärpts de senaste åren, särskilt för fall kopplade till grov brottslighet. I det här fallet rör det sig dock om en mindre allvarlig överträdelse, vilket påverkar straffets nivå.
Eftersom mannen är ostraffad sedan tidigare döms han till villkorlig dom i kombination med 180 dagsböter à 120 kronor – totalt 21 600 kronor.
