• Allmogejakt

”Glädjande att inhibitionen hävts”

JRF-basen om förbundets överklaganden till kammarrätterna

AktuelltPublicerad: 2015-12-30 11:21

Vargstammen har uppnått gynnsam bevarandestatus och ett tillfälligt stopp för licensjakten på varg skadar enskilda, argumenterar Jägarnas Riksförbund till tre kammarrätter när förvaltningsrätternas inhibitionsbeslut överklagas.

Jägarnas Riksförbund (JRF) är en av de aktörer som med hjälp av överklaganden till kammarrätter gått in för att häva det tillfälliga stoppet av licensjakten på varg som beslutats av respektive förvaltningsrätt.
Dessa överklaganden sändes idag. Idag kom också beskedet att ett utslag i en kammarrätt innebär att licensjakten på varg kan starta som planerat på lördag i två län.

”Bra juridiska sakargument”
– Det är bra att det gick att göra på en dag och vi har bra juridiska sakargument, tycker Solveig Larsson, ordförande för Jägarnas Riksförbund.
– Glädjande i eländet är att kammarrätten i Sundsvall har hävt inhibitionen, så jakten kan starta för Gävleborg och Dalarna på lördag. Överklagan ska ändå gå in eftersom avgörandet ska göras med hjälp av sakskälen i överklagandet. Att jakten nu får starta ger ändå en indikation på utfallet, kommenterar Solveig Larsson.

Jakten hotar inte vargstammen
I överklagandet påpekar JRF bland annat att den beslutade licensjakten inte är ett hot mot vargstammen, som har en gynnsam bevarandestatus.
Inte ens tillväxten i vargstammen hämmas nämnvärt, konstaterar JRF i överklagandet.
Det är viktigt att få inhibitionen prövad snabbt eftersom en lång rättslig prövning gör att jaktbeslutet inte kan verkställas fullt ut, eller alls, argumenterar JRF.

Strikt reglerad vargjakt
Vargjakten är strikt reglerad, både vad gäller antalet vargar och vilka revir som det ska jagas i, påpekar JRF.
Efter överklaganden av länsstyrelsernas beslut har frågan redan prövats av Naturvårdsverket, en myndighet som får anses som sakkunnig i frågan. I samband med det minskades jaktkvoten, sammanfattar JRF.
Förbundet pekar även på att det tillfälliga stoppet av vargjakten skulle skada enskilda jakträttshavare ekonomiskt i form av utebliven jakt.

Villkoren för undantag är uppfyllda
Vargjakten strider inte heller mot EU:s art- och habitatdirektiv eftersom villkoren för undantag är uppfyllda. Vargstammen har uppnått gynnsam bevarandestatus. Även när det inte är gynnsam bevarandestatus finns möjligheter för undantag, bland annat av sociala eller ekonomiska skäl.
I det här fallet bör även skyddet av egendomsrätt beaktas, anser JRF.
Stoppet av vargjakten ”påverkar enskilda människors civila rättigheter och är av ekonomisk karaktär”, skrivs det i överklagandet som undertecknats av Per Wanström, JRF:s generalsekreterare.
– Det är viktigt med en skyndsam handläggning, påpekar han till sist.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

11. Motivera överklagan, Torbjörn

2015-12-30 13:45

Du måste motivera för mig och de flesta andra varför en ytterligare överklagan måste göras! Att få prövningstillstånd i Hd är väldigt begränsat, och varför tror du då att det finns "chans" till det i den här minst sagt utnötta frågan. Eller skriver du så där bara för att reta och provocera? Att vargarna i Sverige skulle löpa minsta risk att förintas av att maximalt 46 vargar skjuts bort är det samma som att tro både på tomten och trollen!

10. Nu Gøteborg sa nei.

2015-12-30 11:23

Nå har de funnet at det ikke blir jakt på lørdag i Vermland.

Cirkus cirkus cirkus !!!!!

9. Vargjakten gör ingen skillnad....

2015-12-30 10:17

....det kan jämföras med att göra sina behov i havet = det märks och syns INTE!
Inom kort så finns det inga älgar och 4 -fotade djur kvar att jaga.
Finns inget annat alternativ än Nollvision, varför förstår inte jägarna det?

8. DALAMARTIN

2015-12-30 08:01

Om dere nå er så heldige at dette blir kjørt til HD og dere gjør slik jeg mener er rett vil det klart være total endring i alle leire.

Dette er nytt og ukjent område for alle og det vil klart skape medieomtale langt utenfor landets grenser.
Kan dere da snakke med et samstemt kor vil det kunne skapes grunnlag for helt andre måter å angripe problemene på for fremtiden.

Er faktisk ganske sikker på at det ville være en ny vår innen 31 Januar om dere handler rett.

7. Överklaga på ni Torbjörn...

2015-12-29 22:41

Det är synd att alla ni extremvärnare inte ägnar ert liv åt viktigare saker än att jävlas så mycket det går med folk vars liv och leverne slås undan av vargplågan. Det är sagt att det räcker med 300 vargar och att det i vinterns jakt endast ska skjutas 46 vargar. Denna löjligt låga avskjutning minskar inte ens stammen utan bromsar knappt mätbart in tillväxten på en redan på tok för stor vargstam. ÄNDÅ väljer ni i dessa extremistföreningar att överklaga och på detta sätt bevisa att ni gärna ser än mer död åt boskap, hundar och att folk drabbas av familjetragedier.
Det är helt sjukt hur ni medlemmar i dessa föreningar kan glädjas så otroligt åt andra människors olycka?!
DU! Torbjörn "vargkramarn" Eriksson är helt uppenbart en av dessa människor eftersom du senast genom ditt inlägg här, stöder dessa överklaganden.
Om det INTE är som jag skrev här ovan så borde inte en enda överklagan komma in varken på licensjakt eller skyddsjakt!
Jag bli så trött på aĺla er värnare som gapar om att det bara är att sluta jaga helt eller åtminståne med hund och stängsla in boskap med ras (renar inlkuderat) så kan vi ha obegränsat med varg.
För människor kommer aldrig attackeras av vargen, heter det ju då...
Att flertalet unika jakthundsraser snabbt skulle utrotas från jordens yta vid jakt/hundjaktsförbud till förmån för vargplågan bekommer ju inte heller er extremvärnarne på något vis...
Detta skäms ni ju uppenbarligen inte heller för! 😤
Gott Nytt vargstamsminskar år allihop.

6. Juridikens vägar äro outgrundliga...

2015-12-29 22:11

Fri jakt under en begränsand period i alla revir hade varit bättre för att hålla vargen i schack. Fri jakt året runt bättre. Men vi får väl ta det vi kan få. Detta kanske förskjuter eller mildrar vargens värsta konsekvenser nåt år. Med den tiden kanske fler vaknar innan skadan är skedd. Jag befarar att Per Bergum (med fler) får rätt i att detta med begränsad vargjakt leder till värre konsekvenser än nödvändigt (vad nu nödvändigt är.. ). Personligen är jag i dagsläget glad för beslutet men realist och därmed pessimistisk.

5. Ja, Torbjörn...

2015-12-29 21:33

.... det räknar vi med. Men på vilka grunder skulle HFD bevilja prövningstillstånd?
Vargen har enligt alla utredningar uppnått GYBS med god marginal, inte ens NV anser att jakten är något hot mot vargstammen, forskarna anser att vi kan skjuta dubbelt så många utan att vi närmar oss GYBS.
På vilka grunder skulle jakten stoppas?

4. Vargjakten ska stoppas.

2015-12-29 19:50

Vargjakten kommer att överklagas till nästa instans. Inget är klart än.

3. Nej till frilevande varg

2015-12-29 19:50

Bra skrivet! Tyvärr tänker det flesta bara på sig själva. Helt meningslöst att skjuta ett par stycken när det föds flera hundra varje år. Nej låt staten ta hand om detta själva även eftersöker tills det blir en avslutning som gör att stammen minskar.

2. Klokt beslut

2015-12-29 19:45

Känner en stor glädje över detta beslut.

1. Like fullt er virkningen lik 0.

2015-12-29 19:21

Vargjakt i det omfanget som nå er på trappene har ingen virkning på dagens stamme.
Men den brukes av politikere og andre som en filt over problemene i bygdene. Jegerne er de som i siste runde får lide av dette med mye skitt fra begge sider i kampen om eksistens grunnlaget på bygda.
Sveriges Riksdag har gjort besluttning om vargens antall i landet. Dette må være målet for all forvaltning.
Det som nå er iferd med å hende er at det dempes en stabil organisering av motstand ved at en minimal jakt utøves.
Derfor er det eneste rette at jegere nekter å utføre denne leken satt i scene av NVV.
La cirkuset fortsette frem til at vedtak om regulerende jakt på varg etter mål av rikdagens vedtak er på plass.
Lås ned våpen og ammo ta det ikke frem samme hvem som ber om det.
Da hender ting raskt tror jeg.
Det beste våpenet er å nekte utførelse av lovlig jakt som er så omstridt. Da viser jegerne at de ikke jakter som blodtørstige individer. Men vil ha mål for hva jakten skal ha som resultat. Tryggere og triveligere bygder i landet.

  • Annons Vildmarkshörnan Kiruna
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsBearplay AB
  • AnnonsBearskin
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsTrapperprodukter