Beskedet kommer från kriminalinspektör Anna Bergquist, artskydds- och kulturarvsgruppen på utredningssektionen Noa.
Karl Hedins advokat Sven Severin har ännu inte hunnit läsa rättsavdelningens beslut, men säger:
– Polismyndigheten är inte införstådd med hur tunt utredningsläget är. Vi kommer att överklaga beslutet. Åklagaren har ju gjort bedömningen att han inte kan ha vapnen i beslag eftersom han inte kan förvänta sig att de kommer att förverkas. Det är då mycket märkligt att polismyndigheten omhändertar vapnen på samma brottsmisstanke.
Ingen varg sköts
Jakt & Jägare rapporterade i går om Svea hovrätts beslut att häva beslaget av industriledaren Karl Hedins vapen, gevärspipa, magasin och ammunition, efter att miljöåklagare Lars Magnusson medgivit att så skulle ske.
I dag förklarar miljöåklagare Lars Magnusson för Svensk Jakt varför han backade:
– Jag har lyssnat på bandinspelningen igen med mina privata hörlurar, som är sådana där som popartister har, och då framgår det att någon varg aldrig skjutits.
Bandinspelningen kommer från den hemliga telefonavlyssning som Noa-polisen under en längre tid bedrev mot Karl Hedin, och omfattar ett samtal där Karl Hedin talar med sin syster fredagen den 26 oktober förra året.
Hon ringde medan Karl Hedin var ute i skogen tillsammans med en anställt i någon timme, för att enligt egen uppgift kolla läget. Han hade nämligen fått information om att varg hade ylat i området där en älgjakt, med 23 man och 6 hundförare, var planerad dagen efter.
Hör det ”ohörbara”
– I den utskrift som jag fått från polisen står det på vissa ställen ”ohörbart” men när jag lyssnar med mina privata hörlurar så går det att höra vad som sägs. Sådana hörlurar skulle polisen ha, säger Lars Magnusson till Svensk Jakt.
Anna Bergquist på Noa vill inte kommentera åklagarens uttalande om vilka slags hörlurar polisen borde ha.
– Det får stå för honom, säger hon.
Karl Hedins advokat Sven Severin tycker dock att det är uppseendeväckande om polisens avdelning med spetskompetens inte har adekvat utrustning.
– Det är uppenbart att utskrifterna inte är korrekta och då var min klient frihetsberövad i 31 dagar på grund av slarv. Han var ju häktad för att ha skjutit en varg, säger Sven Severin.
Misstankarna kvarstår
Men även om åklagaren inte längre hävdar att någon varg sköts kvarstår misstankarna om grovt jaktbrott mot Karl Hedin, och därför har polisen omhändertagit hans vapen i väntan på dom.
– Jag påstår att man den 26 oktober har sökt efter varg i syfte att döda den, säger åklagare Lars Magnusson till P4 Dalarna.
Advokat Sven Severin tror att det blir en omöjlig uppgift att bevisa.
– Karl Hedin har inte jagat varg. Tror man det har man väldigt grunda insikter i vad jakt innebär, säger han.
