Klockan 12.11, det vill säga något försenad, drog Jägarnas Riksförbunds förbundsårsstämma 2021 i gång från kansliet i Södertälje i dag, lördag.
Några av de 50 deltagande ombuden var rejält laddade och ville göra ändringar i dagordningen redan innan presidiet hade valts, men de fick lugna sig en stund.
Fastställande av dagordningen blev sedan den första av många punkter där det begärdes votering. Erika Sjöö, från JRF-Norrbotten, fick dock se sitt förslag till ändring av dagordningen nedröstat.
Nästa punkt som väckte frågor var årsredovisningen för 2020, men årsstämman godkände den.
Ingen av de båda kvarvarande revisorerna, sedan en ordinarie och en suppleant lämnade sina uppdrag nyligen, var närvarande, så till dem kunde ombuden inte ställa några frågor. Årsstämman godkände dock revisorernas berättelse.
Ville inte ge ansvarsfrihet
I den yrkade revisorerna på att förbundsstyrelsen skulle beviljas ansvarsfrihet. Och när det var dags för den punkten hettade debatten till ordentligt.
Hans Gustafsson, JRF-Södermanland, påpekade att kritiken främst gäller förbundsstyrelsens beslut att utesluta styrelseledamoten Victoria Kärrman, och förbundsordförande Solveig Larssons hundhållning.
Yvonne Oward, JRF-Stockholm, hakade på och sa: ”Det här är inget personligt, utan det handlar om sakfrågor.”
Dan Franzén, JRF-Östergötland, förklarade att både förbundsstyrelsen och förbundsordföranden i stället för att bli handlingsförlamade borde ha gjort en konsekvensanalys av hur uppmärksamheten kring alla anmälningar mot förbundsordföranden och hennes hundar kan ha skadat JRF.
Ville ge ansvarsfrihet
Malin Danielsson, JRF-Uppsala, undrade vad förbundsordförandens hundar har med ansvarsfrågan att göra.
Hans-Erik Carlsson, JRF-Uppsala, yrkade på ansvarsfrihet. ”För annars kan man ju som förtroendevald i JRF inte äga hundar”, enligt honom.
Och Stefan Paulsson, JRF-Jönköping, ställde den retoriska frågan: ”Vems hund har inte varit inne i en fårhage?”
Torbjörn Rebert, JRF-Skåne, tyckte å sin sida att alla gick som katten kring het gröt och att konflikten egentligen handlar om vem som vill styra och ställa i förbundet. Vilket Björn Hörberg, JRF-Kronoberg, höll med om.
Ansvarsfrihet beviljades
Klockan 16.15 beviljades till slut förbundsstyrelsen ansvarsfrihet, med 28 röster för, 20 röster mot och 3 nedlagda röster.
På grund av teknikstrul blev det alltså 51 i stället för 50 röster. Men eftersom resultatet var så tydligt ansåg årsstämman att omröstningen inte behövde göras om, och att mötesordförande Conny Sandström kunde klubba beslutet.
