Foto: MostphotosAllt för ofta hamnar frågan om skyddsjakt på varg i domstolarnas segdragna process, anser kritikerna.

Politisk strid om skyddsjakt på varg

Fyra riksdagspartier kräver att okynnesöverklaganden av skyddsjakt på varg ska stoppas. Miljöpartiet anser dock att det rör sig om en viktig demokratisk process.

Det är TV4 Nyheterna som har kartlagt riksdagspartiernas syn på skyddsjakt på varg.
Utgångspunkten är kritik från Svenska Fåravelsförbundet som anser att miljöorganisationer har satt i system att försena jakten genom att överklaga med följden att aktuella vargar hinner undan.
– Det kan inte vara så att några få enskilda människor som vill bevara en enda sak få styra det här, säger Gudrun Haglund-Eriksson som är ordförande för Svenska Fåravelsförbundet.

”Röster för naturen”
SD, KD, M och C delar den synen på skyddsjakten och nyligen la centern en motion med anledning av detta.
Men Miljöpartiet har en annan åsikt i frågan och Maria Gardfjell, miljöpolitisk talesperson, säger till TV4:
– Vi har ju en lag son säger att vi kan genomföra skyddsjakt på vargar men då är det också viktigt att det finns röster för naturen. Det är det som de här samhällsmedborgarna bidrar med så det här är en del av demokratin.

Snabb ändring
Gudrun Haglund-Eriksson håller dock inte med om argumentet och invänder:
– Vi måste ha en snabb ändring den här långbänken den är inte acceptabel. Hela rovdjurspolitiken har havererat.
Till politikerna säger hon:
– Ta ert ansvar handla nu!

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Opinion

Hämtar artiklar ...