Tingsrätten friar honom från åtalet om att ha utsatt hundföraren för livsfara – men slår fast att han agerade grovt oaktsamt när han avlossade skottet som dödade hunden.
Händelsen inträffade den 23 november 2024 i Ekered utanför Laholm.
Sköt mot ”andra djuret” i skjutgatan
Under jakten meddelade hundföraren via radion att hunden drev två vildsvin mot passkytten. En kort stund senare kom ett vildsvin ut i skjutgatan, och gästen avlossade ett skott som blev en bom. När nästa djur dök upp sköt han igen – men det var hunden som kom efter grisen.
Hunden sköts till döds på omkring 100–125 meters avstånd.
Hundföraren var inte i skjutgatan när skotten föll
Åklagaren menade att skotten också utsatt hundföraren för livsfara. Enligt hundföraren själv befann han sig 15–20 meter bakom hunden i skjutgatan när skotten avlossades.
Men tingsrätten bedömer, baserat på vittnesmål från jaktledaren och tekniska uppgifter från GPS-appen, att hundföraren sannolikt befann sig inne i granskogen vid sidan av gatan när hunden träffades.
Därmed ansågs det inte bevisat att han utsattes för fara, och åtalet om framkallande av fara för annan ogillades.
Grovt oaktsamt – borde ha insett risken
Tingsrätten bedömer däremot att skytten agerade grovt oaktsamt mot hunden. Domstolen konstaterar att han:
- visste att jakt bedrevs med hund i området,
- hade sett hunden passera tidigare,
- fått information om att hunden drev två vildsvin åt hans håll,
- sköt trots att han inte med säkerhet kunde identifiera mål nummer två i skjutgatan.
Domstolen skriver att han ”måste ha insett risken” att hunden kunde komma först eller mitt emellan djuren – och ändå avlossade skottet.
40 dagsböter – och avgift till brottsofferfonden
Skytten döms till 40 dagsböter á 310 kronor, totalt 12 400 kronor.
Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Båda parter uppgav att situationen var tragisk och att ersättning för hunden betalades direkt efter händelsen.
