Det var mellan december 2024 och april 2025 som kvinnan i 35-årsåldern publicerade en annons på Facebook där hon erbjöd en päls som uppgavs vara äkta björn. Enligt tingsrätten räcker det att saluföra en vara som uppges vara från ett skyddat djur för att det ska utgöra ett brott – även om den aldrig säljs.
“Hjälpt en vän”
Kvinnan uppgav att hon inte kände till att det var olagligt, och att hon endast hjälpt en vän att lägga ut pälsen till försäljning. Hon hävdade också att hon inte visste om pälsen var äkta. Tingsrätten ansåg dock att hon varit oaktsam eftersom hon inte försökt ta reda på pälsens ursprung.
Domstolen konstaterar att alla arter inom björnfamiljen omfattas av EU:s artskyddsregler och att det krävs särskilt tillstånd för att sälja eller ens annonsera om produkter från dessa djur.
Kvinnan dömdes till 30 dagsböter à 250 kronor, totalt 7 500 kronor, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta: Artskyddsbrott
• Artskyddsbrott regleras i 29 kap. 2 § miljöbalken och omfattar handel, innehav eller försäljning av hotade och skyddade djur- och växtarter.
• Brott kan begås även om ingen försäljning genomförs – det räcker att varan marknadsförs som en produkt från ett skyddat djur.
• Björn, varg, lodjur, utter, rovfåglar och flera andra vilda djurarter är skyddade enligt både svensk lag och EU:s CITES-förordning.
• Straffet varierar beroende på brottets allvar, från böter till fängelse i upp till två år vid grovt artskyddsbrott.
