Tingsrätten anser att jägaren möjligen ”i någon grad” visade grov oaktsamhet, men friar honom för hagelsalvan som skadade en sällskapshund som sprang före sin husse. Skytten trodde det var en vildkatt.
Foto: Shutterstock.com Tingsrätten anser att jägaren möjligen ”i någon grad” visade grov oaktsamhet, men friar honom för hagelsalvan som skadade en sällskapshund som sprang före sin husse. Skytten trodde det var en vildkatt.

Jägare friad för salva mot hund

Den halländske jägare som åtalades för att ha avlossat en skottsalva mot en sällskapshund frias av tingsrätten, eftersom rätten inte anser att han visade grov oaktsamhet då han misstog den lösa hunden för en vildkatt.

Händelsen inträffade under en större rävjakt i Hyltebruk under annandag jul förra året. Jägaren stod med sin hagelbössa vid en skogsväg, beredd på att drevet kunde gå över en bro, när han fick syn på vad han trodde var en vildkatt och avlossade en hagelsalva.

Tillåtet att skjuta vildkatter
Enligt lag får jakträttshavaren, vilket jägaren är, skjuta katter som antas vara övergivna eller förvildade. Och platsen där jägaren stod ligger inte långt från återvinningscentralen Borabo, där både den åtalade och ett vittne under rättegången hävdade att förvildade katter håller till, rapporterar Hallandsposten.
Men det var alltså en lös sällskapshund som jägaren sköt mot. Några hagel studsade från grusvägen och träffade hunden i bålen och på höger framben. Såren läkte förhållandevis snabbt och jägaren gick med på att betala hundägarens veterinärvårdskostnader.

Inget skadestånd till hundägaren
Åklagaren Sonja Seligmann valde dock att åtala jägaren för djurplågeri och förseelse mot jaktlagen, vilket – på grund av den friande domen – har lett till att hundägaren inte får de drygt 7 000 kronor som hade begärts i skadestånd.