– Det här känns som en etappseger. Men trakasserierna är inte över förrän jag fått tillbaka mina tillgångar, det vill säga mina vapen, säger en lättad Karl Hedin i Swebbtv.
Han utesluter inte att han kan komma att gå vidare med sitt fall.
Då han i Swebbtv får frågan om det har handlat om ett obefogat åtal svarar han:
– Om inte det här är ett obefogat åtal kan de ta bort paragrafen.
Har möjlighet att driva enskilt åtal
Sedan förtydligar han och nämner att etapp ett är avklarad – att vinna i tingsrätten. Etapp två är att få tillbaka vapnen.
– Etapp tre är att detta onda ska leda till något gott. Det är riskabelt att driva ett enskilt åtal, man ska ha lite i kassan. Då kanske jag råkar ha en möjlighet att driva ett enskilt åtal, men det är så mycket större.
Inte nått upp till beviskraven
– Vid vår bedömning av den bevisning som åberopats i målet har vi kommit fram till att åklagaren med sin bevisning inte har nått upp till beviskravet i brottmål. Därmed har vi inte haft anledning att pröva de tilltalades egen bevisning, säger rättens ordförande rådmannen David Viktorsson Harrby i ett pressmeddelande.
Vargåsikter utan betydelse
Och i domen går att läsa:
”Som bevisning i detta mål har åklagaren bland annat lagt fram relativt omfattande bevisning med bäring på Karl Hedins åsikter om vargförvaltningen i riket. Huruvida Karl Hedin eller någon annan av de tilltalade har, eller har gett uttryck för, åsikter om vargförvaltningen år i princip utan betydelse för domstolens bedömning av åtalen. Domstolen kommer inte i detta mål, eller i något annat mål, lägga den tilltalades politiska åsikter till grund för bedömningen av ett åtal.”
