Nyheter

Anders Kråik, vice styrelseordförande i sametinget, hävdar att fallet med Bullmarksvargen visar på en diskriminerande jaktlagsstiftning. Lagen ger inte renskötare samma möjligheter att skydda sina djur som andra tamdjursägare. Paragraf 28 ger tamdjursägare rätten att skjuta rovdjur som attackerar tamdjuren. Men lagen är inte anpassad till att fungera för rennäringen.

Naturvårdsverket har tagit fram ett antal förslag kring utländska jägare som jagar i Sverige. Bland annat anser de att utländska jägare bör registreras med födelsedatum. Dessutom vill verket ha blanketter för jaktkort hos Svensk Kassaservice och att jaktregistret ska kunna ta ut en liten avgift för vissa tjänster.

Sedan i påskas har renägarna Habbe Östlund och Jonas Kråik från Handölsdalens sameby hittat 20 rivna renar. De räknar med att i stort sett alla deras ettårskalvar strukit med. I början av mars insåg de båda renägarna att lodjuren gick hårt åt renarna, och ansökte om skyddsjakt på tre lodjur.

– Bullmarksvargen sköts i nödvärn, hävdar renskötaren som sköt när vargen attackerade renar. – Hittills har vi inte fått några uppgifter som ger oss anledning att ifrågasätta vad skytten sagt, säger Christer Jarlås, miljöåklagare, till Expressen. Fallet går troligtvis under jaktförordningens paragraf 28, som ger rätten att freda tamdjur mot angripande rovdjur.

Den prisbelönte naturfotografen Hans Ring, som nu sitter i ledningen för Rovdjursföreningen, pekas ut för att den 19 maj 1995 ha planterat ut varg i Nordtorps-trakten i Värmland. – Det här är så urbota dumt, säger Hans Ring om beskyllningarna.