– Det är samma modus som i en rad andra jaktmål. I början är det väldigt mycket verkstad, sedan går utredningen in i ett nekrosläge, säger försvarsadvokat Sven Severin.
Han tillägger:
– Såväl jag som klienten har stött på och kontaktat den åklagare som för tillfället är förundersökningsledare, men ingenting har hänt. Ändå står det i rättegångsbalken att en förundersökning ska handläggas skyndsamt.
Var på väg till jobbet
Det var den 17 september 2019 som allt började.
Sven Severins klient var på väg till sitt jobb i skogen under tidig morgon.
Han stoppades av nationella insatsstyrkan och häktades av Mora tingsrätt den 20 september. Misstankarna gällde att en varg skjutits på sjön Amungen på gränsen mellan Dalarna och Hälsingland.
Då mannen hade gripits fortsatte insatsstyrkan till hans hem där hans sambo och två minderåriga barn befann sig.
Polisen anmälde sig själv
– Polisen fullföljde och gjorde ett tillslag mot hemmet med förstärkningsvapen, svarta kläder, visir och lasersikten. Jag vet att man efteråt fick söka professionell hjälp för barnens del, berättar Sven Severin och fortsätter:
– Uppmärksamheten blev så stor att Polismyndigheten valde att anmäla sig själv, med det ärendet lades skyndsamt ner.
Han tycker att händelsen följer ett mönster.
– Det finns naturligtvis inget skäl att ta till sådant övervåld mot en kvinna och hennes barn. Den misstänkte var ju redan gripen. Men det har skett liknande ingripanden i trakten och det är mycket märkligt.
”Uppgift att bekämpa terrorism”
Sven Severin ifrågasätter hur de polisiära resurserna används.
– Nationella insatsstyrkan är Sveriges yttersta polisiära resurs som ska hantera situationer som är så allvarliga, ovanliga eller riskabla att de inte går att hantera inom den vanliga polisverksamheten.
– Huvuduppgiften är att bekämpa terrorism. Jägare tillhör dessutom en av mest kontrollerade grupperna i Sverige. Du måste ju vara fläckfri för att anförtros vapen. Jägare har vad jag känner till aldrig mött ett polisgripande med våld i någon form.
Inte fått tillbaka vapnen
Den 3 oktober 2019 hävde åklagaren häktningen efter att mannen suttit inlåst i två veckor.
Därefter har ingenting hänt.
Den drabbade har fortfarande inte fått tillbaka sina jaktvapen och misstankarna kvarstår då förundersökningen formellt pågår.
– Nekros är som sagt en bra beskrivning av läget. Absolut ingenting händer och under tiden lever min klient i ett limbo, tänk att somna och vakna med detta malande inom sig. Det handlar ju trots allt om hotet om ett kännbart fängelsestraff.
– Dessutom är han berövad sitt sociala liv i form av jakt och drabbas av att det alltid finns de som tänker ”ingen rök utan eld”.
Mänskliga rättigheterna
Sven Severin understryker att det inte finns något annat han som en advokat kan göra än att stöta på hos åklagaren.
Först efter en dom eller en nedläggning av förundersökningen kan det eventuellt vara meningsfullt att driva ett fall inför Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna.
– När det står skyndsamt i lagen får det inte gå flera år utan åtgärder. Om åklagaren inte kommer vidare bör han eller hon lägga ner målet. När de agerar så här blir det ju ytterst preskriptionstiden som utgör en bortre parantes.
– Alla skyller på varandra, åklagaren på polisen och polisen på att den tekniska undersökningen inte är klar.
Jakt & Jägare söker åklagaren
Under åren som har gått sedan anhållandet har flera åklagare handlagt ärendet.
Jakt & Jägare har sökt kammaråklagare Anders Gustafsson som är den som för närvarande ska ha fallet på sitt bord.
Han har inte varit möjlig att nå under dagen, men tidningen kommer att söka honom senare i veckan för att få svar på frågorna.
