• Älgskadefondsföreningen

JRF överklagar nekad vargjakt

AktuelltPublicerad: 2016-01-30 11:09

Jägarnas Riksförbund överklagar Förvaltningsrättens underkännande av vargjakten i Västmanland.
–­ Det är tyvärr bara att löpa linan ut och ta det här ärendet genom alla juridiska instanser, säger förbundsordförande Solveig Larsson.

Länsstyrelsens beslut är att sex vargar får skjutas i det så kallade Färnareviret. Vargföreningar överklagade och på fredagen meddelade Förvaltningsrätten i Uppsala att jakten inte blir av. Den bryter mot både EU-lag och svensk lag, anser rätten.
Solveig Larsson är starkt kritisk till att motståndare till vargjakt nu kan sabotera den politik det finns en bred majoritet för i riksdagen.

Förväntad situation
–­ Det här har vi tyvärr befarat och förutspått. Det blir så när man låter juridiken ta över beslut som ska fattas av politiken. Ärendet överlämnas till en instans som inte har sakkompetens, säger Solveig Larsson.
Den underkända vargjakten i Västmanland visar också att art- och habitatdirektivet måste ses över, menar Solveig Larsson.

Kräver förlängd jakttid
–­ Den här situationen gör bara rovdjurspolitiken än mindre legitim. Jämför med Finland, där man får skjuta 46 vargar och till och med naturvårdsorganisationer tycker att det är rätt med jakt för att skapa förtroende för rovdjurspolitiken, säger Solveig Larsson.
Jägarnas Riksförbund kommer att överklaga beslutet i Förvaltningsdomstolen i Uppsala, till Kammarrätten i Stockholm. Förbundet kräver att jakttiden utökas så att vargjakten hinner genomföras i år.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

6. Påbud

2016-02-01 08:28

Varför inte sluta att spela med i denna parodi?!
Varför inte gå ut med ett påbud att alla medlemmar i JRF INTE skall på något sätt delta i något som helst samhällsjobb under två års tid. Utan låta de ansvariga ta sitt ansvar i denna fråga?!
Varför inte gå i bräschen och visa vägen?!
Var som havet – VÅGA!
Eller är det andra saker som spelar in?

5. Beslut?

2016-01-31 19:58

Politikerna är sedan en tid tillbaka helt maktlösa när EU regerar.
Det är rent av rörande att läsa vad våra makthavare beslutar inom regering och riksdag eller i alla fall tror att dom kan besluta.
Ratten är helt lös och har ingen kontakt med rodret och dessa valda ombud för Sveriges folk är avsatta sedan en tid tillbaka utan att dom begriper hur det har gått till - helt aningslöst och patetiskt !

4. Samarbeta!

2016-01-31 08:43

Samma visa år efter år. Skyddsjakt och förvatningsjaktsbeslut, överklagas och förhalas så att jakt inte är möjlig. Alla inblandade måste ju tycka att detta är en riktig "cirkus varg".
Vargarna kommer från Ryssland, vandrar genom Finnland, Sverige och en del till Norge. De vet inga gränser. Se dem som det de är, en spillra av Ryska vargar. Varför inte samarbeta, Finland, Sverige och Norge och ha en liten grupp med representanter som gemensamt bestämmer om vargförvaltningen.

3. Skal forsøke en gang til

2016-01-30 20:17

Vær nå så utrolig snille å instille alt som heter jakt ettersøk og nødavlivning. Lås ned både våpen og ammunisjon.
Ingen rører dette samme hva som hender og hva som blir lovet i enklete områder eller len.
Driv gjerne rettsløpet hvor langt dere måtte ønske. Men det er ikke der dette skal avgjøres.
Den svenske riksdagen har ansvaret for viltet i landet og dermed også forvaltningen av det samme. De må sørge for at dette blir ordnet slik at jakten kan utøves slik at deres egene vedtak etterleves.
Cirkuset må ta en ende og det skal ikke ligge på frivillige organisasjoner eller grunneiere. Det skal helle ikke ligge på enkelt personer i landbruk eller skogsdrift.
Riksdagen har bestemt at rovviltet skal leve i landet og de har bestemt hvor mange det skal være.
DA MÅ DE OGSÅ SØRGE FOR AT VERKTYGET KOMMER PÅ PLASS !!!

2. Det är märkligt

2016-01-30 19:24

här sitter en förvaltningsrätt i Uppsala långt från människor som drabbas negativt av vargens närvaro dagligen och underkänner länsstyrelse-beslut, naturvårdsverks-beslut och till på råge underkänner man en riksdag som tagit beslut om att licensjakt på varg ska ske. Frågan infinner sig genast om det skall vara förvaltningsrätter som skall styra Sveriges rike ja då är vi Svenskar illa ute för dessa har ingen veklighets förankring utan lever i sin banala juridiska bubbla och med all säkerhet vurmar dom för rovdjuren.

1. Skäl för överklagan

2016-01-30 15:51

*Tryck på vilka socioekonomiska konsekvenser utebliven jakt medför i överklagan(tydligen den punkt som länsstyrelsen i Västmanland inte lyckades tydliggöra för det kvinnliga lagrådet!).
*Referera till de olika GYBS utredningar som gjorts, vilket borde medge en begränsad jakt i enlighet med direktivet.
*Jämför med EU-landet Finland, där domstolen godkänt jakt på 46 vargar trots att deras stam bara är hälften så stor som den svenska.

MEN, sen efter denna härva, måste JRF kräva besked från de politiska partierna om någon av dem kommer driva en förändring av vargens klassning i direktivet.

Alternativt att Sverige UNDANTAS från direktivet avseende stora rovdjur.
Det blir helt avgörande för mig vilken "gul sedel" jag väljer 2018!

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsKnivar.nu
  • AnnonsPolaris Skandinavia
  • AnnonsFähallen Jakt AB