Foto: Roland Magnusson/Mostphotos

Besviken åklagare tvekar om överklagan

Jakt & Jägare når kammaråklagare Lars Magnusson strax efter att domen i den så kallade jaktbrottshärvan i Västmanland har offentliggjorts. Han är besviken och har ännu inte beslutat om han ska överklaga.

Åklagare Lars Magnusson är missnöjd med domen. Tidigare har han sagt att han ska överklaga, nu är han mindre säker och vill analyser domen innan han uttalar sig.
Hur känns det nu?
– Bra, men jag är lite besviken får jag lov att säga.
Vilka spontana kommentarer har du om domen?
– Jag håller inte med tingsrätten om bevisläget i oktober 2018. Jag tycker att det står fullständigt klart vad Karl Hedin och gänget har sysslat med. Jag vill inte kriminalisera åsikter, men brottsliga handlingar. Jag tror inte att det råder något tvivel om vad han gjort.
Kommer du att överklaga?
– Jag vet att jag har sagt det tidigare. Jag funderar fortfarande över överklagan. Jag har inte hunnit analysera hela domen än och får återkomma. Man har inte hört vad huvudvittnet sagt, jag förstod tidigt vartåt det lutade.
Vad i domen tycker du är fel?
– 
Jag vet inte, men uppenbarligen måste man föra i bevisning att varg är ett fridlyst vilt. Det finns fällande domar på att det är grovt jaktbrott att jaga varg, jag borde inte behöva bevisa detta. Jag har inte lusläs domen, men det förvånar att man inte värderar samtalet med systern högre. För mig och många andra står det helt klart vad det betyder.