Foto: Roland Magnusson/MostphotosKommer Jaktprofilens bilder på illegalt dödande av rovdjur från hans mobilkamera, eller är de andra som kan ha tagit bilderna som finns i mobilen? Olika IT-experter gör olika bedömningar som vittnen i Jaktbrottshärvan.

Åklagaren pressad av IT-expert

Jaktbrottshärvan i Luleå
Åklagare Åse Schoultz pressades på onsdagen av en IT-expert som den 45-årige Jägarprofilens advokat, Jonas Westerlund, kallat in som vittne till tingsrätten.

Bilderna som anförs som bevis i Jaktbrottshärvan är tagna med Jägarprofilens mobil, hävdar åklagaren.
Men enligt försvarets expertvittne, en systemutvecklare med mobiler som specialitet, kan bilder som hämtats via webbläsare hamna i samma mapp som foton tagna med mobilens kamera.
Det rapporterar Sameradion.

”Är en brist i bevisningen”
– Det är en undersökning som polisen inte har gjort och det är givetvis en brist, säger den åtalade 45-åringens advokat Jonas Westerlund, enligt Sveriges Radio.
Polisens IT-specialist stöder sig i sin tur på meta-data på bildfilerna under sitt vittnesmål inför tingsrätten i Luleå. Det betyder att bilderna ”med stor sannolikhet” är tagna mobilen, enligt polisens expert.
Åse Schoultz vidhåller att de tekniska bevisen håller för bildmaterialet, som visar illegalt avlivade rovdjur.

”Har använt analysprogram”
– Polisens IT-forensiker har använt ett telefon-analysprogram, eller två stycken som jag förstod det, och gör det högst sannolikt att så är fallet utifrån den analysen, kommenterar hon.
Sedan är frågan om bildmaterialet kan ses som bevis för att 45-åringen bland annat dödat en björn.
– Det får väl domstolen pröva, säger åklagare Åse Schoultz till Sameradion.

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Hämtar artiklar ...