Foto: Anders LjungDen kände vargdebattören och industriledaren kan få en rekordlång häktestid, misstänkt för illegal vargjakt. Det verkar bli mer än en månad i isolering i häktet för honom. De fem som friades för illegal vargjakt i det så kallade Lillhärdalfallet satt häktade i 17 dygn.

Åtalet i jakthärvan dröjer

Längre häktestid än för de friade i Lillhärdalfallet
Misstankarna mot de tre män, däribland en känd industriledare, som fortfarande sitter häktade i den så kallade jakthärvan i Västmanland har stärkts, enligt kammaråklagare Lars Magnusson. Men ett eventuellt åtal lär dröja, trots att åtalet mot industrimannen enligt den senaste omhäktningen egentligen ska väckas senast den 27 november.

De fem misstänkta i de så kallade Lillhärdalfallet friades för illegal vargjakt sedan de suttit häktade i 17 dygn. I de fallet var det länsstyrelsens naturbevakare som fick igång en stor polisinsats när några jägare undersökte ett vargspår när de var ute och rekade inför en bäverjakt i Tandsjöreviret i maj 2012. Ersättningen för att kvintetten satt oskyldigt häktade så lång tid pendlade mellan 20 000 och 45 000 kronor, bland annat för lidande och förlorade arbetsinkomster.

Kan bli över en månad i häktet
I jakthärvan i Västmanland, som också handlar om misstänkt vargjakt på grund av tips, har häktningstiden passerat 17 dygn med råge för den misstänkte industriledaren och den 28-årige jaktledaren. De häktades första gången den 30 oktober och fängslades den 26 oktober.
Samtliga fem misstänkta i jakthärvan nekar till brott och polisen har inte anträffat vare sig någon död varg eller död kungsörn, som rykten först gjort gällande.

Pratade om ”gråben” inför en älgjakt
Misstankarna bygger i stället på framför allt hemlig telefonavlyssning där den kände industriledaren och vargdebattören skämtsamt pratat med sin syster om ”gråben”. Det skedde när han var ute tillsammans med 28-åringen och undersökte om det fanns varg på en jaktmark där en stor älgjakt skulle genomföras den 27 oktober
Det handlar även om tips och upplysningar från utomstående och att de inblandade lämnat motstridiga uppgifter om den påstådda vargjakten den 26 oktober.

”Mycket arbete kvarstår”
– Mycket utredningsarbete kvarstår, men redan nu kan jag konstatera att det finns tillräckliga skäl för ett kommande åtal, säger Lars Magnusson.
Senast på måndag fattar han beslut om han ska begära de misstänkta männen omhäktade på tisdagen.Då har två av dem suttit isolerade på Kronobergshäktet i i fyra veckor, misstänkta för grovt jaktbrott.
– Jag vill inte hålla dem i förvar för skoj skull, utan mitt beslut grundas helt och hållet på hur långt utredningen framskridit och om männen kan försvåra det fortsatta utredningsarbetet om de försätts på fri fot, säger Lars Magnusson. 

Väntar på analys om askan i ugnen
Även om polis och åklagare är förtegna om utredningen, är det ingen hemlighet att utomstående uttalat påståenden om att illegalt skjutna rovdjur kan ha eldats upp i en ugn på en industrianläggning som ägs av industriledaren.
Lars Magnusson väntar därför på om DNA-analyser av oförbränt animaliskt material i askan kan ge besked om de här misstankarna stämmer. Men när den här undersökningen väntas bli klar vet han inte. Även annan teknisk undersökning återstår och därför dröjer också åtalet.

Tips från aktivist i Rovdjursföreningen?
Uppgifter om att en person som är aktiv i Svenska rovdjursföreningen skulle ha bidragit med uppgifter till polisen, tillbakavisas däremot av Lars Magnusson.
– Vi har många uppgiftslämnare, men jag har ingen kännedom om vilka föreningar som dessa är aktiva i, säger han.
Industriledarens försvarsadvokat, Sven Severin, är förvånad över att så många uppgifter i utredningen läckt till media trots den rådande förundersökningssekretessen.
– Jag har yppandeförbud och kan därför inte offentligt bemöta alla de beskyllningar som riktats mot min klient. Men jag kan säga så mycket som att han på goda grunder nekar till alla brottsanklagelser. Jag ser heller inga skäl till att han ska hållas kvar i häktet och jag förutsätter därför att han försätts på fri fot, säger Sven Severin.

Upprepad kritik mot hemlig avlyssning
Han vidhåller sin kritik mot att de misstänkta männen hade varit utsatta för hemlig telefonavlyssning innan de greps fredagen 26 oktober.
– En sådan åtgärd får bara vidtas om straffet för det misstänkta brottet överstiger två års fängelse. Men mig veterligen har ingen svensk domstol någonsin dömt ut ett så långt fängelsestraff för grovt jaktbrott. Därför har beslutet om telefonavlyssning tillkommit på felaktiga grunder och i strid med gällande lagstiftning, kommenterar Sven Severin.

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Hämtar artiklar ...