Det är ett jaktdrama som utspelade sig i augusti 2021 i Strömsundstrakten, Jämtland, som nu har fått sin rättsliga upplösning, rapporterar Östersunds-Posten.
Det som var tänkt att förlöpa som en vanlig björnjakt inleddes med att jaktledaren delade ut passen och drog vilka förhållningsregler som gällde under dagen.
Bättre ställe
Den dömde ställde sig på sitt pass med sin studsare i kalibern 9,3×62 men ansåg att det fanns ett gynnsammare ställe – och här går historierna isär. Enligt egen utsaga menar mannen att han berättade om de ändrade planerna över radio och att jaktledaren uppfattade detta.
Därefter inrättade han sig på det nya passet där han hörde och såg en björn, först utan att avlossa sitt vapen.
Strax efteråt ska han ha sett frambogen på en svart björn skymta mellan träden och utgått från att det rörde sig om samma djur som tidigare. Han sköt ett skott som missade och sköt på nytt, då hörde han ett skrik och förstod att han skjutit en människa och sprang till platsen.
Trötta hundar
Jaktledaren vittnar om hur hans hundar tröttnade varefter han rörde sig mot dem för att avsluta. Då trodde han sig veta var samtliga skyttar befann sig, ändå överraskades han av att ett skott avlossades mot honom. Ytterligare ett skott ljöd och det sved till i jaktledarens underben, en svår skada skulle det visa sig.
Plötsligt dök den dömde upp från ett oväntat håll och hjälpte honom att stoppa blodflödet.
En polis, som även är jägare, anslöt och rekonstruerade vad som hänt tillsammans med skytten. Polismannen fastslog därefter att han själv aldrig skulle ha skjutit i liknande läge på grund av att det var alldeles för mycket vegetation med tanke på sikten.
Var livshotande
Domstolen fastslår att skottskadan enligt ett rättsintyg var livshotande. Man konstaterar också att vittnesuppgifter tyder på att den dömde ändrade sina jaktplaner utan att informera jaktledaren och att det var mycket dålig sikt vid skottplatsen. Rätten menar att det är anmärkningsvärd att två skott avlossades under de omständigheterna.
Påföljden stannar dock, med hänvisning till att mannen är ostraffad sedan tidigare och lever under ordnade förhållanden, vid villkorlig dom och samhällstjänst. Detta motsvarar två månaders fängelse.
