Jakten ägde rum i Östra Göinge kommun i Skåne på förmiddagen den 29 oktober förra året. Jägaren hade blivit tilldelad ett pass något högre upp än övrig terräng och hade 360 graders synfält.
En hundförare observerade ett dovvilt och meddelade via radion att djuret var på väg. Han bedömde det inte som ett handjur. Själv hade han inte kulfång och kunde inte skjuta, berättade han under rättegången.
Rörde sig lugnt
Passkytten hörde informationen från hundföraren och fick snart se ett dovvilt komma ut från skogen cirka 80 meter bort. Djuret rörde sig relativt lugnt.
Först såg han det snett framifrån och därefter från sidan. Sedan gick djuret in i en ungskog innan det återigen kom ut, stannade till och rörde på sig. Den erfarne jägaren, som sedan han tog jägarexamen 2007 har fällt cirka 100 klövvilt, bedömde att det var en hind och avlossade ett skott.
Men när han kom fram till det fällda djuret blev han bestört. Det var ingen hind, utan en knapphjort med horn som jägaren mätte till fyra centimeter. Han ringde genast jaktledaren och informerade om felskjutningen som polisanmäldes.
Jägaren förnekade dock brott.
Kortare än en hylsa
I domen går att läsa att hundföraren under rättegången förklarade:
”Det finns en utbredd sedvana inom jägarkåren att en felskjutning framstår som ett ursäktligt misstag om hornen på dovhjorten är kortare än hylsan på ammunition av typ 30-06, en sådan hylsa är ungefär 6,5 cm.”
Men det anser inte Kristianstads tingsrätt vara rätt, utan i domskälen påpekas att jaktlagstiftningen ställer höga krav på jägare. Domstolen håller därför med åklagaren om att jägaren – som hade gott om tid att studera dovhjorten innan han sköt – agerade oaktsamt.
Jägaren döms för brott mot jaktlagen. Som straff ska han betala 50 dagsböter à 160 kronor och en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
