Inskjutningen slutade med att den som ägde vapnet vådasköts till döds. Men kan det ses som ett misstänkt vapenbrott för skyttens del, eftersom vapenägaren var några meter bort vid skjutvallen och saknade uppsikt över vapnet? (Arkivbild)
Foto: Rickard Faivre Inskjutningen slutade med att den som ägde vapnet vådasköts till döds. Men kan det ses som ett misstänkt vapenbrott för skyttens del, eftersom vapenägaren var några meter bort vid skjutvallen och saknade uppsikt över vapnet? (Arkivbild)

Erkänner inte vapenbrott vid vådaskott

Mannen i 40-årsåldern som vådasköt sin styvfar till döds på Spännarhyttans jaktskyttebana i söndags erkänner vållande till annans död, men inte misstanken om vapenbrott. För åklagarens del handlar det misstänkta vapenbrott om hur långt avstånd det får vara mellan en vapenägare och en skytt med ett lånat vapen.

– Min bedömning i nuläget är att det är oaktsamt, men det finns inget uppsåt, säger kammaråklagare Carl-Johan Norström om det dödliga vådaskottet till SVT Västmanland.
Carl-Johan Norström leder förundersökningen,
De båda männen var ensamma på skjutbanan i Norbergs kommun när vådaskottet skedde.
– Jag är helt beroende av den tekniska undersökningen och vad den misstänkte säger. Nu ska hans uppgifter kontrolleras med vad obduktionen sedan säger och vad analyserna och den tekniska undersökningen ger, kommenterar Carl-Johan Norström till SVT Västmanland.
Duon var på Spännarhyttans jaktskyttebana för att skjuta in en studsare.

Hade lånat geväret av sin styvfar
Styvsonen har jägarexamen, men saknar licens för kulgeväret som användes. Han hade lånat vapnet av sin 75-årige styvfar.
Ingen licens krävs när ett vapen lånas under uppsikt.
Att det skulle kunna handla om ett vapenbrott är en tolkning av åklagaren, eftersom 75-åringen träffades när han stod vid skjutvallen.
40-åringen var antagligen cirka 80 meter bort när studsarkulan avlossades om det skedde från en skjutbänk för inskjutning mot en måltavla.

Hade inte ”omedelbar kontroll över vapnet”
– Lånar man ut ett vapen så måste man ha omedelbar kontroll över vapnet och det anser jag att den äldre mannen inte hade när han befann sig längre bort på skjutbanan, säger kammaråklagare Carl-Johan Norström.
Han anser att långivaren ska befinna sig på en ”armlängds avstånd”.

Ytterligare förhör med skytten
Vad misstanken om oaktsamhet handlar om mer konkret vill inte Carl-Johan Norström kommentera förrän det gjorts ytterligare ett förhör med skytten. Även andra personer ska höras.
Geväret och ammunitionen ska undersökas av NFC (Nationellt forensiskt centrum). Dessutom ska den tekniska undersökningen på skjutbanan slutredovisas.
Den misstänkte förhördes den första gången några timmar efter den traumatiska upplevelsen i söndags och släpptes samma dag.
– Han mår väldigt dåligt vill jag bara säga, det här är en oerhört tragisk händelse, kommenterar Carl-Johan Norström till SVT.

Banan är stängd tills vidare
Styrelsen för Norbergs jaktskytteklubb har beslutat att hålla Spännarhyttan-banan stängd tills vidare eftersom skjutbanan spärrats av för teknisk undersökning.
Det kommer att hållas ett möte senare i veckan för att diskutera vådaskjutningen och se om något behöver göras för säkerheten på banan. Men när det gäller eventuella åtgärder avvaktar styrelsen även polisens utredning.