Fallet som ska avgöras i Lycksele tingsrätt, handlar om otillåten åtling och felaktig användning av motorfordon när en björn fälldes under under licensjakt för tre år sedan.
Enligt Västerbottens Folkblad, som i två artiklar belyser åtalet, hävdar en av de fyra jägarna, Robert Salomonsson, att åteln avser ett tjärat träd ca sex, sju kilometer från den plats där björnen sköts. Att motorfordon användes berodde på att den jägare som skjutit mot björnen trodde att den blivit skadskjuten.
– Vi använde fordonet för att förflytta postare och så fort som möjligt kunna avliva björnen så att den inte skulle behöva plågas i onödan. Det var ett helt korrekt beslut, jag skulle göra likadant idag, säger Robert Salomonsson.
Skyttens uppgifter ifrågasätts
Polisen misstänker att skadskjutningen var fejkad. Det första skottet mot björnen avlossades på tio meters håll. Jägaren som sköt säger i polisförhöret att hen inte såg någon reaktion hos djuret.
Att bomma djuret på så kort avstånd ifrågasätts av polisen som misstänker att den inrapporterade skadskjutningen bara var ett sätt att få jaga björnen med mer tillåtande villkor.
Misstänkta i tre år
Att utredningen har tagit närmare tre år kritiseras av de åtalade.
– Den kunde ha varit färdig efter ett halvår. I stället har vi under tre år varit misstänkta för grova jaktbrott. Det känns som ett straff före domen, säger Robert Salomonsson.
Straffskalan för grovt jaktbrott är fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.
