Foto: MostphotosDen friande domen i Södertälje tingsrätt när det gäller hundägaren som sköt vargtiken i Sjundareviret står fast. Åklagaren har valt att inte överklaga.

Friande Sjunda-dom överklagas ej

Miljöåklagare Christer B Jarlås väljer att inte överklaga till högre rättsinstans när det gäller den äldre jägare som hösten 2015 sköt vargtiken i det så kallade Sjundareviret utanför Gnesta i Stockholms län för att freda sin hund. Därmed står den friande domen i Södertälje tingsrätt fast.

– Det var väntat, kommenterar mannens advokat Wodek Kleinwichs.
– Jag har talat med min klient och han är naturligtvis mycket lättad över att nu kunna lägga över två års onödig oro bakom sig, tillägger advokaten.
Den friande domen i Södertälje tingsrätt rymmer inga tvivel om den åtalades oskuld. Wodek Kleinwichs är mycket kritisk till att åklagaren överhuvudtaget väckte åtal.

”Grundlösa beskyllningar”
– Det fanns inte saklig grund för ett sådant drastiskt beslut, säger han. Åklagarens påstående om att min klient uppsåtligen jagat och dödat vargen framstår som helt grundlösa beskyllningar. Han sköt vargen för att freda sin hund. Konstigare än så är det inte.
– Och det är inte bara min klient som blivit lidande på det här obefogade åtalet, fortsätter Wodek Kleinwichs.
– Hur mycket har inte den här historien kostat samhället? Förundersökningen är på nära 1 000 sidor. Själv har jag deltagit i fyra långa förhör tillsammans med min huvudman.

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Hämtar artiklar ...