Jägaren och jaktledaren hävdar att den fällda spetshjorten hade ungefär lika långa öron som horn, vilket gjorde att öronen skymde hornen då hjorten stod med profilen vänd mot jägaren. (arkivbild)
Foto: Shutterstock Jägaren och jaktledaren hävdar att den fällda spetshjorten hade ungefär lika långa öron som horn, vilket gjorde att öronen skymde hornen då hjorten stod med profilen vänd mot jägaren. (arkivbild)

Frikänns för att ha fällt fel hjort

En jägare erkänner att han sköt en spetshjort på otillåten tid. Men tingsrätten menar att misstaget inte är att anse som oaktsamt i den mening som avses i jaktlagen och frikänner därför jägaren.

Händelsen utspelade sig i en kranskommun till Umeå i början av september 2018. Vid den perioden fick jakt på kronhjort endast avse hind och kalv.
I förhör har jägaren berättat att innan han sköt på 80-90 meters håll hade han följt ett kronvilt i ett par minuter genom sitt kikarsikte. Först när han kom fram till det döda djuret såg han att det var en spetshjort.

Öronen skymde hornen
Jägaren menar att han inte var oaktsam och har motsatt sig att bli dömd, rapporterar Västerbottens-Kuriren.
Både jägaren och jaktledaren hävdar att den fällda spetshjorten hade ungefär lika långa öron som horn, vilket gjorde att öronen skymde hornen då hjorten stod med profilen vänd mot jägaren.
Ordföranden i kronhjortsskötselområdet hävdar dock att hornen var nästan dubbelt så långa som öronen och att jägaren borde ha sett dem.

Trovärdiga vittnen
Tingsrätten uppfattar båda vittnena som trovärdiga och tycker att jägarens misstag inte är att anse som oaktsamt i den mening som avses i jaktlaget. Därför frikänns jägaren från misstankarna om jaktbrott.