Foto: Shutterstock Veterinär hade ställt diagnoser på båda hundarna. (arkivbild - basseten på bilden är inte någon av hundarna som nämns i artikeln).

Jakthundsägare åtalas – har använt hundar med ärftliga defekter i avel

En hundägare lät sina jakthundar para sig med varandra, trots att båda var drabbade av kända ärftliga defekter som kan orsaka lidande för deras avkommor. Nu åtalas han för brott mot djurskyddslagen.

Det handlar om två bassetar av olika raser. En tik med C-höfter som diagnostiserades med höftledsdysplasi av veterinär i samband med hälta efter jakt. Och en hane som under sitt första levnadsår drabbades av tillväxtrubbningen short ulna, även det en diagnos som är ställd av veterinär.

Efter en anmälan om att deras ägare hade låtit dessa hundar para sig gjorde länsstyrelsen en kontroll sommaren 2023. Då var tiken högdräktig och födde kort därefter sex valpar. Hanen hade avlivats direkt när hundägaren hade fått bekräftat att tiken var dräktig.

Hade läst på

Enligt vad hundägaren har uppgett i polisförhör ska det ha handlat om en tjuvparning, även om han och hans fru hade pratat om att ta valpar och läst på.

Informationen som de hittade fick dem att tro att Svenska Kennelklubben tillåter avel på hundar som har höftledsdysplasi grad C. Att det bara gäller raser med HD-index och aldrig hundar med kliniska symtom, tycks de ha missat.

Likaså att det, enligt djurskyddslagen, inte spelar någon roll att det inte är 100 procent säkert att avkomman ärver defekten.

Ville ha valpar

Länsstyrelsens djurskyddshandläggare håller inte med om att det var en tjuvparning.

– Han sa att den var planerad. Han sa att tiken var betäckt både 1:a och 5:e maj. Han kände till både C-höft och short ulna och hunden togs bort i mitten av maj, men den blev utdömd redan i november. Han ville ha en avkomma efter hanhunden, för den var en väldigt bra jakthund, har djurskyddshandläggaren sagt i polisförhör.

Hundägaren själv beskriver hanhunden så här:

– Han var en störtskön hund, väldigt säregen.

Förnekar brott

Hundägaren hävdar att han inte har gjort något olagligt, men åtalas nu för att med uppsåt eller av oaktsamhet ha brutit mot djurskyddslagen och Jordbruksverkets föreskrifter som säger att ”det är förbjudet att utföra avel med sådan inriktning att den kan medföra lidande för föräldradjuret eller avkomman”.