Domstolen slår fast att bevisningen inte räcker för att visa att hon jagat på den plats och tid som åklagaren påstått.
Saknade tillstånd – men ingen bevisad jakt
Kvinnan åtalades för att ha jagat ripa den 28 augusti 2023 på statens mark i Sielkentjahke, Gäddede, Strömsunds kommun, utan att inneha nödvändigt jakttillstånd. Hon förnekade brott och uppgav att hon befunnit sig i området med jaktkamrater, men att hon inte jagade den aktuella dagen.
Åklagaren hänvisade till filmsekvenser tagna av ett vittne som på avstånd observerat två personer med gevär och hundar, där ett skott hördes. Tingsrätten konstaterar dock att inspelningarna inte tillåter identifiering av de inblandade och att åklagaren inte kunnat visa att kvinnan var en av personerna på filmen.
Domstolen: “Inte tillräcklig bevisning”
I domen skriver rätten att åklagarens bevisning till stor del bygger på vittnets uppgifter om att han känt igen kvinnans jaktkamrat och därav dragit slutsatsen att den andra personen måste vara den åtalade. Eftersom övriga personer i jaktlaget inte hörts under utredningen menar tingsrätten att det saknas ”robust och konkret bevisning” för att kvinnan faktiskt deltog i jakt.
Därmed ogillas åtalet i sin helhet och staten står för rättegångskostnaderna.
Bakgrund
Jakt & Jägare rapporterade i somras om åtalet, där åklagaren hävdade att kvinnan jagat ripa på statlig mark utan giltigt tillstånd. Händelsen väckte uppmärksamhet bland jägare i Jämtlandsfjällen eftersom tillståndsreglerna där är strikta och kontrollerna omfattande.
