Foto: Shutterstock.comEn bommad älgkalv i Kalmar län har malts i byråkratins kvarnar med resultat att Naturvårdsverket upphäver länsstyrelsens beslut att kalven ska räknas bort från tilldelningen.

Länsstyrelse får bakläxa om älgkalv

Turerna fortsätter kring den älgkalv som Leif Urups jaktlag i Alsterbro-Kråksmåla sköt bom på hösten 2018. Länsstyrelsen i Kalmar hävdade att kalven var påskjuten och därför skulle frånräknas licensen. Nu har Naturvårdsverket upphävt beslutet.

Ärendet har därmed lämnats över till länsstyrelsen för förnyad prövning.
– Det är ett klokt beslut. En rutinerad eftersöksjägare konstaterade efter en lång spårning att älgkalven var oskadd. Därför kan den rimligen heller inte betraktas som död, säger Leif Urup i jaktlaget.

Då började strulet
För att vara på den säkra sidan rapporterade Leif Urup först älgkalven som skjuten. När det sedan visade sig att kalven var helt oskadd började strulet. Länsstyrelsen, som stödde sig på Naturvårdsverkets föreskrifter om att en påskjuten älg ska frånräknas tilldelningen, stod fast vid den tolkningen.

Överklagade beslutet
Leif Urup överklagade beslutet, men länsstyrelsen avvisade överklagan med motiveringen att något beslut om den påskjutna älgkalven aldrig hade fattats, utan att ärendet enbart hade hanterats som ”en förfrågan”.
Men med detta nöjde sig inte Leif Urup. Han överklagade på nytt. Länsstyrelsen valde då att skicka överklagan vidare till Naturvårdsverket i stället för till Förvaltningsrätten.

Hörde hemma hos Naturvårdsverket
Naturvårdsverket ansåg sig dock inte ha behörighet att handlägga ärendet. Därför återförvisades ärendet till Förvaltningsrätten som också avvisade överklagan med motiveringen att Förvaltningsrätten inte är behörig att pröva överklagandet, eftersom beslutet enligt paragraf 58 i jaktförordningen ska överklagas till Naturvårdsverket. 

Beslutet upphävs
Nu upphäver Naturvårdsverket länsstyrelsens beslut och konstaterar att en underinstans, i det här fallet länsstyrelsen, endast kan avvisa ett överklagande om detta har kommit in för sent.
– Byråkratins kvarnar är otroliga, men det är trots allt positivt att Naturvårdsverket upphäver länsstyrelsens beslut, säger Leif Urup.

”Frisk älg ska inte räknas som död”
– Nu kan vi bara hoppas på att Naturvårdsverket ser över sina föreskrifter så att dessa blir tydligare och klokare. En frisk, oskadad älg ska inte räknas som död, tillägger han.
– Förhoppningsvis skjuter vi nu älgen som vuxen under höstens jakt. Men då är frågan, ska vi betala fällavgift två gånger för samma älg? undrar Leif Urup.

Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Hämtar artiklar ...