• Älgskadefondsföreningen

Så vill regeringen få till vargjakt

AktuelltPublicerad: 2016-03-18 12:22

Nu kommer regeringens förslag till hur den rättsliga cirkusen kring vargjakten ska stoppas. Regeringen vill att beslut om licensjakt fattas senast den 15 september och att förvaltningsrätten i Luleå ska hantera alla överklaganden.

De år som Naturvårdsverket ska fatta beslut om miniminivåer för varg ska beslutet om licensjakt tas senast 1 oktober.
Förvaltningsrätten i Luleå får också ansvar för att överpröva överklaganden gällande de övriga stora rovdjuren.

Ska snabba på processen
Tanken med det är att domstolen kommer att bygga upp en specialkompetens i ämnet och att det ska leda till snabbare avgöranden.
Det ska alltså inte vara möjligt att sinka beslutad vargjakt genom långa domstolsprocesser.
Kammarrätten i Sundsvall föreslås bli den instans som överprövar beslut i förvaltningsrätten i Luleå.
Nyheten offentliggörs på regeringens hemsida.

Kommentarer

Klicka här för att skriva en kommentar

Din kommentar kommer att granskas innan den visas i listan med kommentarer.

Skriv en kommentar

Dina uppgifter

Dina uppgifter

5. 1, Bucht dribblar bara med oss

2016-03-21 09:08

Att vara inkompetent som Bucht är ju en merit i politiken men i det här fallet har han nog fått hjälp av Romson för att komma med något som är dödsdömt.
Syftet är att fördröja och förhala...

4. Det viktiga..

2016-03-18 16:27

...måste väl vara det sista datum för möjlig överklagan. Som det sett ut de senaste åren så har beslut om licensjakt skett månader före licensjakt. Sedan har värnarorganisationer väntat med att lämna in överklaganden in i det sista så att det skall finnas så lite tid som möjligt för rätten att hinna behandla och besluta innan jakttiden är slut. Det här förslaget är förkastligt om man inte ger utrymme/tid för rätten (alla instanser ifall ärendet överklagas efter överklagande osv.)

3. En stilla undran

2016-03-18 16:26

Detta verkar ju vara ett ganska enkelt beslut att ta. Så varför genomförde i så fall inte regeringen detta redan ifjol inför årets vargjakt?
Följande står i artikeln:
"Tanken med det är att domstolen kommer att bygga upp en specialkompetens i ämnet och att det ska leda till snabbare avgöranden. Det ska alltså inte vara möjligt att sinka beslutad vargjakt genom långa domstolsprocesser."
Så i och med att man bygger upp en bättre kompetens och Kammarrätten får ansvaret för att överpröva beslut så kan man helt enkelt bortse från lagen om överprövning?
Man kan ju, återigen,välja att naivt tro på att denna gång så kommer allt bli annorlunda och bättre för oss jägare eller så kan man ju, baserat på historiska fakta, tro att detta är ytterligare ett försök att köpa tid och försöka lura oss jägare (som så många gånger tidigare).
Själv tror jag inte längre på politiker och myndigheter i denna fråga. Dom har helt enkelt lurat skjortan av oss tidigare och jag tror inte på ett ord dom säger - jag tror det när jag ser det!

2. Bättre

2016-03-18 16:26

Plötsligt en gnutta sunt förnuft! Bra men det måste tydligt framgå ett sista datum för överklagan, annars kan ju ändå dessa disneyklubbar komma en vecka före jakten skall börja.

1. Art- och Habitatdirektivet har företräde framför svensk lag och svenska domstolar

2016-03-18 16:25

Så det föreslagna förfarandet är ogiltigt. Kan ingen förse Bucht med juridisk rådgivning?

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsNetto Jakt
  • AnnonsZaim
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB