Jakt & Jägare skrev senast om de nya tillkännagivandena här:
Med gårdagens riksdagsbeslut är det sammanlagt 15 tillkännagivanden om vapenfrågor.
Hittills har inte regeringen lyft ett finger för att verkställa de tillkännagivanden som gjorts genom när det gäller vapenfrågor. Onsdagen riksdagsbeslut kan bara ses som en symbolisk påtryckning.
Två nya uppmaningar
Gårdagens åtta tillkännagivanden hade några uppmaningar som inte gjorts tidigare. Det otydliga begreppet ”synnerliga skäl bör slopas när det gäller ansökningar om vapenlicenser, anser riksdagen. Regeringen får också press på sig att det bara bör krävas ett enkelt anmälningsärende om det till exempel en jägare vill byta sin hagelbössa i den egna vapengarderoben till ett nytt hagelvapen över butiksdisken.
Inte imponerad över en del anföranden
Sportskytten Pia Clerté, som följer och deltar i debatten om vapenfrågor, är inte imponerad av gårdagens riksdagsdebatt med 14 anföranden.
– Sammanblandningen av legala och illegala vapen görs fortfarande i anföranden från de representanter som vill se färre legala vapen, konstaterar hon i ett facebookinlägg.
Det kan bero på att det idag bara finns vapenlagen som reglerar vapen, såväl legala som illegala, funderar Pia Clerté.
”Dags att dela upp lagstiftningen”
– Det är dags att dela upp lagstiftningen i en del som hanterar tillstånd, det vill säga administrativa regler för legalt innehav och hantera den brottsliga användningen av vapen i Brottsbalken, kommenterar hon.
Pia Clerté anser ändå att de åtta tillkännagivanden som röstades fram i riksdagen på onsdagen ger en tydlig politisk signal.
– Tillsammans med de sju tillkännagivandena från juni 2019 ger det en tydlig indikation till regeringen att riksdagen förstår skillnaden på legala och illegala vapen, kommenterar hon.
Riksdagsdebatten om vapenfrågor kan ses här:
