– Utifrån min erfarenhet av andra jaktbrottmål så finns det inte tillräckligt med material för att väcka åtal, säger advokat Sven Severin.
Foto: Mari Edman – Utifrån min erfarenhet av andra jaktbrottmål så finns det inte tillräckligt med material för att väcka åtal, säger advokat Sven Severin.

Hedins jaktvapen återlämnas

Åklagaren hävdar inte längre att varg dödats

Svea hovrätt har i dag hävt beslaget av Karl Hedins vapen, gevärspipa, magasin och ammunition, efter att miljöåklagare Lars Magnusson har backat. Han påstår alltså inte längre att det sköts någon varg den 26 oktober förra året.

Industriledaren och vargdebattören Karl Hedins vapen och vapendelar beslagtogs i höstas då han och fyra andra män i Västmanland greps av polisens nationella operativa avdelning. Männen var efter en längre tids spaning och telefonavlyssning misstänkta för illegal vargjakt.
Efter att ha suttit frihetsberövad i 31 dagar släpptes Karl Hedin. Sedan dess har polisens huvudvittne, som är gift med en av de misstänkta, tagit tillbaka allt som hon från början påstod och erkänt att hon har förfalskat bevis.
I maj i år gick Västmanlands tingsrätt på miljöåklagare Lars Magnussons linje och avslog Karl Hedins begäran om utlämning av hans beslagtagna vapen. Karl Hedin gick då, via sin advokat Sven Severin, vidare med ett tolv sidor långt överklagande till Svea hovrätt, i vilket han uppgav att beslaget är en del i en ”hetsjakt” mot honom.

Behövde inte pröva saken
Men Svea hovrätt behövde inte pröva saken, eftersom åklagaren nu har backat och medgivit att beslaget ska hävas. Och därför har hovrätten i dag beslutat att Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen och vapendelar.
– Jag är inte förvånad. Däremot är jag övertygad om att om hovrätten hade prövat ärendet i sak så hade hovrätten kommit fram till samma beslut. Det finns nämligen ingen grund för beslagen. Det sköts ingen varg den 26 oktober, kommenterar advokat Sven Severin.
Enligt honom påstår inte heller åklagaren det längre, vilket Sven Severin tycker är ”ett sent uppvaknanade”.

Inte tillräckligt för åtal
Som han ser det försvagas misstankarna mot Karl Hedin mer och mer.
– Åklagaren har två grunder för brottmisstanke. Det är dels den hemliga källan, som har tagit tillbaka allt, och dels telefonavlyssningen den 26 oktober. Det är allt som finns, säger han.
Sven Severin hoppas att det betyder att åklagaren kommer att lägga ner utredningen mot hans klient.
– Utifrån min erfarenhet av andra jaktbrottmål så finns det inte tillräckligt med material för att väcka åtal, säger Sven Severin.