Efter blodfyndet i januari 2017 gjordes hemlig telefonavlyssning av en grupp jägare som misstänktes för att ha jagat varg illegalt. I april samma år slog polisen till i en stor insats, som slutade med att tre av de misstänkta satt häktade i 31 dagar.
Resultatet av telefonavlyssningen har stora likheter med Hedin-fallet. Det saknas en död varg och en skottplats i båda fallen. I Hedinfallet skickades en insatsstyrka ut från polisen strax efter att Karl Hedin pratat i mobilen om en vargobservation dagen före en planerad älgjakt.
Rävjakten lät misstänkt i avlyssningen
Det var en rävjakt som lät misstänkt när samtalen i Hälsingland avlyssnades av polisen.
Åklagaren Åse Schoultz har skyllt den långa utredningstiden med att polisen har bristande resurser.
Sven Severin, som är advokat för Karl Hedin i fallet om misstänkt vargjakt i Västmanland, är även advokat för en av de sex i Hälsingland som nu fått besked att förundersökningen lagts ned.
– Det finns en tes som bland annat Karl Hedin driver, och det är att misstänkta för illegal jakt på varg får ett ”straff före dom”. Det är självklart oerhört jobbigt att utsättas för häktning, husrannsakan och att både vapen och annan utrustning tas i beslag. När det dessutom är under så lång tid som nästan tre år är det mycket påfrestande för den som drabbas, säger Sven Severin till Svensk Jakt.
Jakt & Jägare har bland annat rapporterat om fallet här:
