Åklagaren kan inte bevisa att de som köpt falska jägarbevis av de mutdömda provledarna i Pajala inte var på provbanan, trots att bankkorten visar att det gjordes betalningar på andra platser vid det påstådda provtillfället. (Arkivbild)
Foto: Mostphotos Åklagaren kan inte bevisa att de som köpt falska jägarbevis av de mutdömda provledarna i Pajala inte var på provbanan, trots att bankkorten visar att det gjordes betalningar på andra platser vid det påstådda provtillfället. (Arkivbild)

Köpte falska jägarbevis – slipper åtal

De som köpt falska jägarbevis från de två mutdömda provledarna i Tornedalen kan andas ut. Det blir inga åtal. Enligt kammaråklagare Leif Görts kan han inte bevisa att 30 av de misstänkta köparna inte var och sköt på provbanan i Pajala, trots att de förhörts om att deras bankkort har använts på andra platser vid det fejkade provtillfället.

– Med den nuvarande informationen går det inte all leda i bevis. Det skulle behövas mer utredningsåtgärder, säger Leif Görts i pappersupplagan av NSD.
Det ska ha kostat minst 3 000 kronor att få falska jägarbevis för dem som ville ha jägarexamen utan att behöva klara godkända teori- och skjutprov.
Köparna har dessutom fått det osanna jägarbeviset infört i Naturvårdsverkets register för personer med jägarexamen, vilket gör det möjligt att ansöka hos polisen om att få licens på jaktvapen.

500 köpte falska jägarbevis
Enligt åklagaren handlar det om att totalt 500 personer mutat till sig falska jägarbevis i Pajala från 2013 till februari 2017.
Utredarna gjorde ett urval av köparna. Av dessa var det drygt 120 personer som ”avslöjades” av sina bankkort. Vid tidpunkten för det påstådda besöket vid provbanan i Pajala för att klara proven användes kortet på någon annan plats. Det gav en fingervisning om att ”provtagarna” helt enkelt inte var på plats och gjorde provet.

Endast tre erkände mutan
Av de 120 var det endast tre köpare som erkände att det mutat till sig en jägarexamen. De fick böter i samband med ett så kallat strafföreläggande och slapp därmed en rättegång.
De 30 köparna som hördes i utredningen hade olika, mer eller mindre fantasifulla, förklaringar om varför deras bankkort använts på andra platser när de tog jägarexamen i Pajala.

”Helt orealistiskt att alla var sanningsenliga”
– Det är väl helt orealistiskt att tro att de 30 alla var sanningsenliga, säger kammaråklagare Leif Görts till NSD.
Men för att kunna bevisa att köparna inte var på provbanan hade det krävts ”betydligt mer utredningsåtgärder”, enligt åklagaren.
– Det är inte alls säkert att ytterligare utredningsåtgärder hade kunnat förändra den bilden. Kanske i något fall, i de flesta fall inte, säger han till NSD.

Sysslar inte med signalpolitik
Leif Görts får även frågan om den nedlagda utredningen mot köparna ger ”fel signaler”.
– Det kan inte vara en åklagares uppgift att hålla på med någon slags signalpolitik. Jag måste kunna bevisa att de inte var i Pajala och sköt upp, svarar han NSD.
Jakt & Jägare rapporterade senast om rättsfallet här: