Det fanns blodspår efter vargen.
– Det togs DNA-prov på blodet som sänts in för DNA-analys, säger Johan Varenius, funktionschef för vilt och fiske på länsstyrelsen.
Tillsammans med två andra anställda från länsstyrelsen åkte han ut till fårägaren efter vargattacken och skottlossningen.
Skytten är inte fårägaren, utan en person som anlitats för djurhållningen.
– När lammet angreps sprang han hem och hämtade ett vapen, berättar Johan Varenius.
Vargen lämnade blodspår
Efter skrämselförsök avlossades ett skott mot vargen som då försvann och lämnade ett blodspår efter sig.
Lammet var så svårt skadat att det måste avlivas.
Länsstyrelsen anser att paragraf 28 i jaktförordningen tillämpats korrekt när vargen sköts för att freda fåren i hagen från ytterligare skador.
– Av respekt till de berörda är vi försiktiga med att lämna ut information. Det här är en jobbig händelse för dem, kommenterar Johan Varenius.
Det finns fler exempel på att de som drabbats av vargattacker utsätts för bland annat hets på sociala medier.
”Cirkusen är redan igång”
– Cirkusen är redan igång, konstaterar funktionschefen på länsstyrelsen om vad som händer på webben.
Polisen sände ut specialutbildade eftersöksekipage.
– Vargen spårades 7-8 kilometer i flera timmar. Vi vet bara att den blev träffad och det är oklart om det var en skråma. Bedömningen är att eftersom vargen bara gick undan avbröts eftersöket. Det fanns inte möjlighet att fortsätta spåra, förklarar Johan Varenius.
Gjorde en nattfålla för fåren
På gården bistod länsstyrelsens utsända med att stängsla för fåren i en nattfålla och besiktigade det vargrivna lammet.
– Hela förloppet har fungerat bra med polisen som larmats och sänt ut eftersöksjägare och länsstyrelsen som besökt gården och gjort vad vi kan för att hjälpa till, sammanfattar han.