Redan i januari meddelade miljöåklagare Lars Magnussons huvudvittne att hon inte längre vill medverka i fler förhör och vägrar att vittna – mot de personer som är misstänkta för att ha jagat rovdjur illegalt i Västmanland – vid en eventuell rättegång. En av de misstänkta är en välkänd industriledare.
”Borde ogillas i sin helhet”
I ett nytt brev till åklagaren, som är daterat i början av februari men först nyligen publicerades på Facebook, redogör huvudvittnet för sina upplevelser under den omfattande utredningen. Bland annat menar hon att polisen har genomfört oetiska förhör med henne:
”De två poliserna från NOA ställde mitt i allt detta frågor om jakten och personer runt i kring det, trots att jag var både uttömd, förvirrad och helt slut efter det samtal jag var mitt i med personskydd. Denna träff och informationen jag då lämnade till NOA:s poliser protokollfördes som ett förhör vilket jag menar att jag inte var medveten om i sagda situation och detta rimligen borde ogillas i sin helhet.”
”Syftet var att få mig inlåst”
Hon anklagar dessutom polisen för att ha försökt få henne inlagd på sjukhus.
”De talade om att de inte fick släppa mig därifrån utan hade order från högre befäl att köra in mig till akutpsyk i Västerås med hänvisning till mitt chockade, upprivna tillstånd. Min känsla av att de tog detta beslut är att syftet var att få mig inlåst på psykiatrin och då ha fullständig kontroll på mig som vittne.”
Huvudvittnet avslutar sin text:
”Att det svenska rättsystemet utan vidare efterforskning och granskning valt att driva denna utredning med stora insatser och resurser är om möjligt ännu mer svårbegripligt för att inte säga en ren rättsskandal.”
Hoppas på åtal före sommaren
Miljöåklagare Lars Magnusson säger dock i Expressen att han fortfarande räknar med att kunna väcka åtal mot den misstänkte industriledaren. Han hoppas kunna göra det före sommaren.
– Jag tycker att bevisläget för de delar som är kvar ser bra ut, säger Lars Magnusson.
”Inga hållbara misstankar kvar”
Industriledarens försvarare, advokat Sven Severin, anser å sin sida att de misstankar som bygger på huvudvittnets uppgifter borde läggas ner. Vilka ytterligare bevis som åklagaren anser sig ha är i nuläget okända för försvaret:
– Det är inget som vi kan förstå med den kunskap som vi har om det här målet i alla fall. De måste alltså ha uppgifter som vi inte känner till. Men som jag bedömer det finns det inga hållbara misstankar kvar, säger Sven Severin.
