Att en ledamot och två suppleanter har valt att lämna förbundsstyrelsen var inget gemensamt beslut. Styrelsen är fortfarande beslutsmässig.
Foto: Shutterstock Att en ledamot och två suppleanter har valt att lämna förbundsstyrelsen var inget gemensamt beslut. Styrelsen är fortfarande beslutsmässig.

Tre lämnar JRF:s förbundsstyrelse

Tre personer – ledamoten Ingemar Alin samt suppleanterna Magnus Rinaldo och Bengt Blomberg – har valt att kliva av sina poster i Jägarnas Riksförbunds förbundsstyrelse, eftersom de är kritiska till hur arbetet i styrelsen bedrivs.

Ingemar Alin har varit ledamot i JRF:s förbundsstyrelse under de senaste två åren. Dessförinnan var han suppleant i några år.
– Jag har under en längre tid tyckt att det har varit ett dåligt ledarskap som inte arbetar för att hålla ihop styrelsen, snarare tvärtom. Jag trodde att det skulle vara högre i tak och att allas mening skulle komma fram och behandlas. Dessutom tycker jag att vissa ledamöter inte tar sitt fulla styrelseansvar. Det har gjort det omöjligt för mig att arbeta vidare. Jag tog uppdraget för att det skulle vara roligt och inte pinsamt att sitta på styrelsemötena, förklarar han sitt avhopp.

Inget gemensamt beslut
Magnus Rinaldo valdes till suppleant på förbundsstämman för två år sedan. Även han är kritisk, men han säger också att det inte var något gemensamt beslut som togs av de tre förtroendevalda.
– JRF:s förbundsstyrelse har rejäla utmaningar framför sig och behöver nu konsolidera sig. Jag med flera har haft återkommande synpunkter på de informella beslutsvägarna inom styrelsen under det senaste året. Synpunkterna handlar om vissa jaktliga ställningstagande, strategiska beslut organisatoriskt, men också en knepig personalpolitik. Detta har gett en tråkig och improduktiv stämning som följd. Jag var inte beredd att inträda som ordinarie ledamot av dessa anledningar utan valde att tacka för mig och önska styrelsen och organisationen lycka till framåt, säger han.

Ville jobba för medlemmarnas bästa
Bengt Blomberg har varit suppleant i förbundsstyrelsen sedan juni förra året och menar att han tycker att för mycket tid på styrelsemötena har ägnats åt tjafs, i stället för att jobba för medlemmarnas bästa.
– Jag håller med om att ledarskapet är dåligt. Jag trodde att vi skulle jobba för att föra förbundet framåt. Jag känner att jag kan lägga min tid på bättre saker, säger han.

Fortfarande beslutsmässig styrelse
Förbundsstyrelsen, som nu består av nio personer, är fortfarande beslutsmässig. För enligt stadgarna är den det då minst sex tjänstgörande ledamöter är närvarande.
JRF:s förbundsordförande Solveig Larsson kommenterar:
– Vi har högt till tak inom Jägarnas Riksförbund och förbundsstyrelsen, och det kan ge upphov till skillnader i tyckanden och tänkanden. De åsikter och synpunkter som förs fram inom styrelsen beaktas och diskuteras alltid öppet. Alla får naturligtvis tycka olika och föra fram sina åsikter, men i slutänden måste vi ha den demokratiska beslutsprocessen där majoritetsbesluten blir gällande. Detta gäller naturligtvis i alla frågor inom Jägarnas Riksförbund att demokratin råder. Att det uppstår skillnader i åsikter är inget konstigt, och väljer man att gå vidare och lämna sitt uppdrag är det upp till den enskilde ledamoten. Vi tackar Ingemar, Magnus och Bengt för den här tiden och önskar dem all lycka till i framtiden.