Infekterad debatt om Molstaberg

Juridiska ombudet för Molstabergs gård tvingas försvara gårdens ägare mot Wolf Association Sweden, WAS. I ett debattinlägg i Länstidningen Södertälje bemöter advokat Björn Aschan en rad uppseendeväckande utspel som ledningen för WAS gjort.

Per Dunberg och Ronny Ferm har spridit olika uppgifter om Molstabergs gård på Facebook men också i en debattartikel i Länstidningen Södertälje.
Saken gäller den gård utanför Södertälje som drabbats av tolv vargattacker och fått 90 får dödade. WAS hävdar exempelvis att gårdens stängsel är undermåliga och att ägarfamiljen plockade ned det lapptyg länsstyrelsen satte upp för att skydda fåren.
”De har i sitt debattinlägg verkligen lyckats producera ett gediget osakligt, okunnigt och oinformerat debattinlägg. Som ombud för fårägarna på Molstaberg får jag därför helt kort lägga några av Dunbergs och Ferms ”tokerier” tillrätta:”, skriver Molstabergs advokat, Björn Aschan.

Läs WAS debattartikel här.
Läs Björn Aschans svar här.

Mikael Moilanen
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Hämtar artiklar ...