I tisdags eftermiddag träffades representanter från Lantbrukarnas Riksförbund och riksdagsledamöter för att diskutera de båda vargattackerna, då ett 60-tal får dödades på Molstaberg säteri i Södertälje kommun för snart två veckor sedan. Molstabergs ägare ansökte om skyddsjakt, men fick avslag av länsstyrelsen.
Mötet med LRF initierades av Kristina Yngwe (C), vice ordförande i miljö- och jordbruksutskottet. Även Moderaterna, Liberalerna och Socialdemokraterna var representerade, främst av politiker från vargtäta områden.
Olikheter mellan länsstyrelser
Efter mötet sa Kristina Yngwe till Land Lantbruk:
– För de av ledamöterna som inte är i daglig kontakt med dessa frågor tror jag att just olikheterna mellan länsstyrelserna var den stora aha-upplevelsen. Det innebär att det kanske inte är lagstiftningen det är fel på utan hur den tillämpas av enskilda tjänstemän.
Någon gång i juni tror hon att fallet Molstaberg kommer att dyka upp i riksdagens interpellationsdebatt.
– Nu ville vi ge ledamöterna chansen att få en bild av vad som har hänt på Molstaberg. Det är likväl viktigt att vi inte fastnar i ett enskilt fall utan försöker hitta ett sätt att få djuruppfödning att fungera i områden med varg, tycker Kristina Yngwe.
Överklagar till förvaltningsrätten
I går meddelade LRF på sin webbplats att förbundet har bestämt sig för att överklaga Länsstyrelsens i Stockholms beslut att inte tillåta skyddsjakt på Sjundavargar i Molstabergfallet till förvaltningsrätten.
– Molstaberg är ett exempel på en myndighetsövning som är helt oacceptabel och där myndigheten inte klarar av att göra de avvägningar den ska. Det är inte så politikerna hade tänkt sig, säger LRF-ordföranden Palle Borgström.
