Trots omfattande bedrägerier mot ett stort antal personer slapp 38-åringen böter och fängelse. Ett skäl var att det gick åtskilliga år mellan brottsligheten och domen.
Foto: Mostphotos Trots omfattande bedrägerier mot ett stort antal personer slapp 38-åringen böter och fängelse. Ett skäl var att det gick åtskilliga år mellan brottsligheten och domen.

Lurade jägare med påhittad jaktmark

Dömdes att betala 80 000 kronor

Sammanlagt 80 000 kronor i skadestånd och villkorlig dom för bedrägeri. Det blev straffet för en 38-årig skåning som lurade jägare att betala för jaktmarker som inte existerade.

38-åringen verkar ha satt i system att lura jägare att betala för jaktmarker i skånska Kävlinge, jaktmarker som inte existerade. Enligt åtalet blev sju personer vilseförda och krävde skadestånd. Den dömde mannen förnekade gärningarna under rättegången vid Lunds tingsrätt men medgav skadeståndsyrkanden.

Annonserade på Blocket
Parterna kom i kontakt med varandra via annonssajten Blocket efter att den dömde annonserat om att han hyrde ut jaktmarker. I stämningsansökan står att bedrägerioffren ingick avtal, i de flesta fallen skriftliga överenskommelser, med 38-åringen.
Efter att jägarna satt in pengar på mannens konto fick de besked om att det inte blev någon jakt på grund av att förhållandena hade ändrats – några pengar betalades aldrig tillbaka.

Hävdade sin oskuld
38-åringen hävdade dock att han aldrig haft något uppsåt att luras och att han ville betala tillbaka pengarna men inte kunde göra detta på grund av dålig ekonomi.
Lunds tingsrätt gick emellertid på åklagarens linje och konstaterar att mannen gjort sig skyldig till brottslighet med ett straffvärde motsvarande några månader i fängelse. Men rätten stannar vid en villkorlig dom då 38-åringen lever under ordnade förhållanden och ingenting talar för att han kommer att återfalla i brottslighet.

Slapp böter och fängelse
På grund av att det gått åtskilliga år mellan det att brotten begicks och rättegången kunde genomföras slipper mannen dagsböter.
En medåtalad kvinna frikändes från bedrägeribrott men fick villkorlig dom för urkundsförfalskning.