Foto: Bertil Pettersson Förbundsordförande Solveig Larsson.

LEDARE: JRF:s granskning av viltforskningen fortsätter

Jägarnas Riksförbunds vetenskapliga granskningsråd har i sitt första uppdrag visat på betydande brister i de studier som vargforskarna på Grimsö har publicerat, skriver förbundsordförande Solveig Larsson.

Vår tid är nu, med högtidsstunder för oss som njuter av jakt och vistelse i skog och mark med två- och fyrbenta vänner. Vi jägare förvaltar vilt, genomför uppdrag åt samhället och markägare, samt betalar för oss genom statligt jaktkort, fällavgifter och jaktarrenden.

Samtidigt förvaltar vi ett kulturarv, har fina stunder på pass, stilla och tyst under lång tid och med korta intensiva moment som ristar in sig i minnet. Den kamratlig samvaron, de delade jaktminnena och vistelsen i vår fantastiska natur ger förhöjd livskvalitet och jaktbyte med fina måltider att njuta av långt efter jaktens avslut.

Denna livsglädje styrs av många regler. Regler som ska grundas på bästa kunskap. Forskning ger underlag till myndigheterna, vilka lämnar förslag som våra politiskt valda sedan fattar beslut utifrån. Riksdagen om det är lag, regeringen om förordning och behöriga myndigheter beslutar om föreskrifter. Därför är det mycket angeläget att forskningen är ett gediget akademiskt hantverk.

Håller inte måttet

JRF:s förbundsårsstämma beslöt 2023 att införa ett vetenskapligt granskningsråd. Det första uppdraget från förbundsstyrelsen blev att granska underlagen om dold illegal jakt på varg som forskare kopplade till Grimsö har publicerat.

Granskningen genomfördes av professor emeritus Gert Ragnarsson, som har stor erfarenhet av att granska vetenskapliga resultat med statistiska metoder. Han konstaterar att Grimsöforskarnas metod inte håller måttet för vetenskaplig kvalitet. Forskningsresultaten som visar att upp till 25 procent av vargarna dödas olagligt av människor är inte statistiskt korrekta. Granskningen konstaterar utifrån annan forskning att det är troligare att andra vargar dödar vargar.

Grimsöforskarnas felaktigt underbyggda slutsatser har påverkat beslut inom politiken och rättsväsendets arbete under de senaste tio åren. Kostsamma mångåriga juridiska processer har i de flesta fall funnit att grund helt saknas, men med stort livslångt lidande för inblandade människor.

Påverkar viltförvaltningen

Jägarkåren betalar för betydande viltforskning genom det statliga jaktkortet. JRF har ingen insyn i beslut i den forskningen. Vi jägare behöver forskning som är gedigen och trovärdig, eftersom den påverkar regler som styr viltförvaltningen. Kompetent granskning behöver säkerställas, så att vi utvecklar viltförvaltningen och ger beslutsfattare korrekta underlag.

JRF:s vetenskapliga granskningsråd har i sitt första uppdrag visat på betydande brister i akademiskt hantverk. Granskningsarbetet fortsätter. JRF fortsätter arbetet med att förenkla jakten för jägarna och minska de stora rovdjurens påverkan på livskvaliteten på landsbygden!