Jägaren hade haft vapentillstånd i närmare 20 år när hon i september 2023 tvångsvårdades och fick diagnosen bipolär sjukdom. I samband med det anmälde en specialistläkare att jägaren av medicinska skäl bedömdes vara olämplig att inneha skjutvapen.
Polisen omhändertog jägarens vapen och åtta månader senare återkallades hennes vapentillstånd, trots att hon kunde visa upp två läkarintyg – varav ett från ovan nämnda specialistläkare – som visar att hon är lämplig som vapeninnehavare då hon medicinerar enligt ordination och lever ett ordnat liv.
Eftersom jägarens stora intresse är jakt och viltvård överklagade hon till förvaltningsrätten som gick på Polisens linje, med hänvisning till att även om hon enligt läkarintygen har ett stabilt psykiskt mående och är insiktsfull kräver hennes sjukdom fortsatt behandling och medicinering.
Har avyttrat vapnen
Återigen överklagade jägaren, denna gång till kammarrätten som nyligen behandlade ärendet. Då hade hon redan avyttrat sina vapen, men domstolen ansåg att hon ändå hade ”ett befogat intresse av att få saken prövad”.
Även i kammarrätten blev det avslag, trots att jägaren har uppgett att hon inte har några symtom på psykisk sjukdom, lämnar prover varje kvartal, kommer att fortsätta ta sin medicin och ganska snart efter insjuknandet började arbeta heltid som företagsledare igen.
”Även mot denna bakgrund anser kammarrätten, med beaktande av omständigheterna vid insjuknandet och sjukdomens karaktär, att det ännu gått för kort tid för att hon med tillräcklig grad av säkerhet nu kan bedömas vara lämplig att inneha vapen”, går att läsa i domen.
Ville bifalla
Ett av kammarrättsråden, referenten, var dock skiljaktig och ville bifalla överklagandet.
Hon ansåg att det faktum att jägaren fortfarande har behov av medicinering och uppföljning inte är tillräckligt för att återkalla vapentillståndet, då jägaren har visat att hon är helt införstådd med att fortsätta behandlingen. Jägarens psykiska mående har dessutom varit stabilt en längre tid, utan återfall eller bakslag.
