– Vi har en arbetsgrupp i partidistriktet här i Dalarna där vi diskuterar de här frågorna och kommer att formulera förslag framöver. Jag personligen tycker att vi är i behov av en jakt- och viltmyndighet för att kunna tillvarata de här stora, breda och svåra frågorna, säger Ingemar Hellström (S) till P4 Dalarna.
Förslaget om att inrätta en ny viltmyndighet kommer ursprungligen från jaktlagsutredningen som tillsattes av alliansregeringen 2012. Utredaren Håkan Larsson fick även ett viktigt deluppdrag, nämligen att utreda myndighetsansvaret för jakt och viltvård.
Naturvårdsverket inte drivande
Huvudförslaget i delbetänkandet som kom 2013 var att en ny, fristående myndighet – Viltmyndigheten – skull ta över jaktfrågorna från Naturvårdsverket, som inte ansågs vara ”drivande” i jaktfrågor och hade avsatt alltför lite resurser för jakt och viltvård.
Efter valet 2014 lade den nya regeringen ner jaktlagsutredningen innan den var klar. Men 2015 klubbades ett antal motioner igenom i miljö- och jordbruksutskottet vars utskottsinitiativ fick stöd av en majoritet i riksdagen som uppmanade regeringen att snarast inrätta en ny myndighet med ansvar för jakt- och viltförvaltningsfrågor.
Regeringen organiserar myndigheter
Dåvarande miljöministern Åsa Romson (MP) ansåg dock att det är regeringens, inte riksdagens, uppgift att organisera landets myndigheter. Och Miljöpartiet såg inte då, och ser fortfarande inte, något behov av en särskild viltmyndighet, utan vill att frågorna kring jakt och viltvård även fortsättningsvis ska skötas av Naturvårdsverket.
I juni 2015 presenterade Naturvårdsverket sin strategi för viltförvaltning som myndigheten har tagit fram på uppdrag av regeringen.