Bakgrunden är att mannens vapen tidigare varit omhändertagna av polisen, men att ärendet senare avskrevs, skriver Dagens Juridik. I samband med det informerades han om hur vapnen kunde hämtas ut. När mannen trots flera utskick och kontaktförsök inte bokade tid för utlämning bedömde polisen att han inte längre hade behov av vapnen – och återkallade därför hans vapentillstånd i maj 2025.
Ingen internetuppkoppling
Mannen överklagade beslutet och förklarade att han saknar internetuppkoppling och därför inte kan nås via mejl. Han uppgav också att han inte haft några missade telefonsamtal från polisen och att han vid flera tillfällen försökt kontakta myndigheten per post.
Dessutom pekade han på att polisen brutit upp hans vapenskåp i samband med omhändertagandet, vilket gjort att han saknat godkänd vapenförvaring. Att hämta hem vapnen innan skåpet återställts ansåg han därför vara olämpligt. Mannen bor på en gård och har giltigt jaktkort.
Bifall i högre instans
Förvaltningsrätten gick dock på polisens linje. Domstolen ansåg att mannens passivitet visade att han inte längre hade behov av vapnen och avslog överklagandet.
Kammarrätten gör nu en annan bedömning. Enligt domstolen visar de skrivelser som mannen skickat till polisen att han tydligt varit mån om att få tillbaka sina vapen. Han har heller inte varit så passiv att det kan tolkas som att behovet av vapnen upphört.
Polismyndigheten har därmed, enligt kammarrätten, inte kunnat visa att förutsättningarna för vapentillståndet saknats. Beslutet om återkallelse upphävs och mannens överklagande bifalls.
